Перейти к содержимому


Рейтинг Контента


#641 байки от стрелкова

Написано Стрелков И.И. 11 Ноябрь 2014 - 17:08

2. Хотелось бы остановиться на ситуации со сдачей Карачуна, которая ставится мне в вину. Во-первых, необходимо четко понимать ситуацию вокруг Славянска, сложившуюся ко 2 мая. К этому времени противник сосредоточил ударные группы с бронетехникой (БТР) с трех направлений: с севера, с запада и юго-запада. Я тогда еще всерьез верил, что будет нанесен удар, нацеленный  непосредственно на захват города и ставил главной задачей его удержание, для чего у меня имелось на тот момент около 150 вооруженных автоматическим оружием бойцов (еще 40 находились в Краматорске) и 6 трофейных  (от 25-й бригады) бронеединиц, из которых только 2 представляли из себя серьезную боевую ценность - БМД-1 и БМД-2. Еще имелось 3 БТРД (машины без башни, на каждой - только по одному (вместо 2 положенных) курсовому пулемету, крайне неудобному в боевом использовании - кто служил - тот знает) и "Нона", на которой к тому моменту был неисправен замок орудия (в таком виде она нам досталась от десантников). На блокпостах стояли люди, вооруженные, в основном, "дрекольем" и охотничьим оружием - для их усиления я выделил по 2-3 автоматчика. Из противотанкового вооружения имелись только одноразовые РПГ-22 и РПГ-26,  буквально накануне закупленные с одного из складов и доставленные к нам из тыла. И их было очень мало.

Силы противника были недостаточно разведаны, но на каждом направлении заметно превышали наши оборонительные возможности. В таких условиях я принял решение собрать основные ударные подразделения в кулак в центре города и бросить их в бой на то направление, откуда противник поведет основную атаку. Единственным отдаленным "гарнизоном", который был полностью вооружен, являлся взвод, занимавший комплекс телецентра - там имелось 12 бойцов с автоматами и 2 подствольных гранатомета + 4 "Мухи". 2 мая на рассвете противник начал одновременную атаку с 3 направлений - на блокпост "Комбикормовый", на блокпост "БЗС" и на Карачун. Атаке предшествовала высадка десанта с вертолетов, в ходе которого только что сформированная группа ПВО под командованием "Грозы" сбила 2 вертолета Ми-24, что привело противника в состояние шока и серьезно повлияло на исход боя. Тем не менее, действуя группами по 4-5 БТР при поддержке подразделений спецназа, противнику удалось сбить гарнизоны обоих "северных"  блоков (однако блок БЗС был ими к вечеру оставлен). Атака же на Карачун велась двумя волнами: сначала на 4 БТРах (десантники), потом - еще на 4-х. Первую волну защитники отразили автоматным огнем и выстрелами из подствольников - противник понес большие потери потому, что атакующие даже не удосужились слезть с брони. Но ни один из 4 имевшихся одноразовых РПГ не сработал и БТРы остались невредимыми. Защитники были крайне деморализованы данным фактом, а укры, соответственно, огнем БТР сбили их с позиций. При отступлении группа никаких потерь не понесла и вынесла почти все свое оружие, кроме двух автоматов, которые были спрятаны незадолго до того пришедшими к нам  бойцами донецкого "Беркута" (автоматы были найдены и доставлены через три дня). 

Мне задавался вопрос - почему в канун атаки я не поставил на охрану столь важного узла, как Телецентр, хотя бы одну БМД? (до того я регулярно посылал их усиливать гарнизон телецентра). Ответ: в ситуации, когда одной  ротой мне приходилось оборонять достаточно большой город, я никак не ожидал ,что противник (имевший огромное превосходство в силах и средствах) ограничится лишь захватом подступов. Я бы на его месте, имея такие силы, попытался бы покончить  с любым сопротивлением уже к вечеру (особенно с учетом, что гарнизон на три четверти состоял из необученных ополченцев и лишь "крымская группа" (около 30 человек - остальные ушли в Краматорск) и небольшое подразделение местных "афганцев" представляли из себя какую-то реальную силу. В такой ситуации я стремился иметь свой единственный "козырь" - бронемашины - "в рукаве". Возможно, что именно наличие у нас бронегруппы и ее неиспользование в бою и стало причиной того ,что противник все-таки не решился входить в сам город. (Ну, если отбросить чисто психологические причины - мы активно распространяли слухи о "нескольких сотнях русских спецназовцев", засевших в Славянске,  а сбитые вертолеты, видимо, только утвердили укров в такой возможности, хотя оба вертолета были поражены только что обученными местными ополченцами). Есть еще один момент - накануне штурма противник активно патрулировал район Карачуна вертолетами Ми-24 и Ми-8 и я опасался выводить броню из городской застройки, чтобы не подвергать ее риску уничтожения с воздуха.

Что еще сказать? Если бы у нас было достаточно сил и средств, то мы, конечно,  не сдали бы Карачун... Скорее наоборот - мы активно вели разведку (агентурную) Барвенково и Изюма. Но тут, как говорится, "видит око, да зуб не ймёт".


  • 47


#605 байки от стрелкова

Написано Стрелков И.И. 11 Ноябрь 2014 - 14:05

Читаю я тут про все свои многочисленные ошибки и преступления, совершенные в ходе 4-месячного пребывания в Донетчине. Не то, чтобы собираюсь в этой теме оправдываться, но полагаю целесообразным кое-что все-таки прояснять (в рамках разумного). Поэтому тут можно задавать вопросы чисто по "военно-исторической" части.

 

1. Единственной своей по-настоящему крупной военной ошибкой, повлекшей тяжелые последствия,  признаю поражение батальона "Прапора" в бою под Ямполем. Именно я "цеплялся" за плацдарм на северном берегу Северского Донца, хотя мне неоднократно советовали ( сам подумывал)  отвести только что сформированный из новобранцев и маломощный в смысле тяжелого и (особенно) противотанкового вооружения  батальон за реку и взорвать мосты. Я же мечтал с данного плацдарма перейти в контратаку на Красный Лиман - как только прибудет тяжелое вооружение (танки и БМП). А они все не приходили и не приходили. Одновременно я получал сведения о том, что противник сосредотачивает крупную бронегруппу и много тяжелой артиллерии напротив плацдарма (в итоге в атаке участвовала целая батальонная тактическая группа мехбригады с танковой ротой, приданными подразделениями спецназа и при поддержке штурмовиков и 2-3 арт.дивизионов, не считая минометных батарей). Но с учетом предыдущего опыта - крайне нерешительных и неповоротливых действий противника - я всерьез надеялся, что тщательно окопавшиеся в сосновом лесу и уже "обстрелянные" (артиллерийским огнем в течение недели) подразделения батальона (чуть больше 200 бойцов при 2 СПГ-9, 3 "Утесах", 2 АГС-17 и 2 минометах, примерно 10 пулеметах ПК и стольких же РПГ-7, 1 БРДМ-2) смогут выдержать атаку. В том, что это не так, я убедился на собственном опыте, когда приехал на позиции в разгар повторной (после отражения первой атаки) артиллерийской подготовки укров. Мы с Прапором стояли во весь рост, а мимо нас сломя голову бежали ошалевшие от ожесточенного обстрела ополченцы и остановить их не удавалось. Признаться, под такой сосредоточенный огонь (одновременно били гаубицы, "грады" и (прямой наводкой) танки и БМП) мне не случалось попадать никогда ранее. В итоге, уничтожив расчет СПГ-9, противник разнес огнем бетонную баррикаду и прорвался   мостам. Батальон Прапора, не смотря на храбрую контратаку группы сплотившихся вокруг него бойцов, был разрезан на две части и рассеян. Хотя потери противника в ходе боя составили не менее 6 бронеединиц (в первом танке погиб сам командир батальона), а в пехоте - несколько десятков убитых и раненых, позиции были прорваны и укры с ходу захватили мосты и плацдарм на южном берегу в районе н.п Кривая Лука. Попытка сбить их оттуда силами выдвинутого из Семеновки пулеметно-противотанкового взвода Моторолы закончилась тем, что взвод столкнулся с украми еще на марше и был сразу же рассеян, как и батальон Прапора. Наши потери убитыми были невелики - всего 5 человек (сначала я их оценивал намного большими), раненых было около 20- 25 человек. Но куда больше мы потеряли дезертирами (в строй не вернулись примерно 60 человек). Потеряны были оба СПГ-9, оба АГС и несколько пулеметов и гранатометов. Но это все было пол-беды. Самое главное - с плацдарма под Ямполем противник спустя неделю начал решительное наступление на охват Славянска, противопоставить которому нам было нечего. Не смотря на то, что вновь собранный под командой Мачете (заменил вторично раненного под Ямполем Прапора) батальон в ходе отступления к Николаевке нанесли украм большие потери в живой силе и технике (а с другой стороны их довольно успешно "трепали" подразделения батальона Мозгового), еще через неделю Славянск оказался в полном окружении, что и решило исход борьбы за него.


  • 43


#30597 майор Анжелика Доброс

Написано Гость 09 Январь 2016 - 12:54

Прочитал в сети вот такое вот обращение начальника Наградного отдела МО ДНР "майора" Анжелики Добрас. Решил не оставить без ответа угрозу со стороны данного лица. Вот, собственно, текст:

 

 

"Поздравляю всех с наступившим Новым годом! Желаю мира, счастья и добра!
Теперь хочу довести до сведения всех интересующихся. Мне надоело читать где-бы то ни было различные статьи о наградах ДНР, нарукавных нашивках и т.д.
Никто не знает лучше меня - начальника отдела наград и военной геральдики Министерства обороны Донецкой Народной Республики когда и какие награды были учреждены. И любые спекуляции на эту тему считаю неуместными.
Также считаю нужным объяснить, что все медали и значки полученные от Общественной организации "Новороссия" за подписью Стрелкова у нас не действительны. К ним относятся также и медали выданные Востоком и другими подразделениями. Действительна только та награда к которой выдана выписка из приказа МО ДНР.
Теперь перейду к нарукавным нашивкам. Сообщаю, что анархия в нашей армии закончена. При Министерстве обороны создан Геральдический совет и все проходит через его разработку и экспертизу. На сегодняшний день официально утвержден только нарукавный знак аппарата Министерства, военного комиссариата и подразделения "Спарта". Все остальное в стадии разработки. Если кто- то утверждает обратное, то это бессовестное вранье.
Прошу всех бессовестных товарищей прекратить спекулировать на тему тесных связей с отделом наград.
Хочу добавить, что если Стрелков не прекратит оскорблять нас и наших соотечественников, то буду вынуждена рассказать о нем то, что он сам уж никак не расскажет.
Честь имею, майор Доброс Анжелика Алексеевна."

 

Со своей стороны, обращаю внимание г-жи Добрас, что чрезвычайно заинтересовался, что же она такое страшно не хочет рассказать обо мне, из того, что я сам никому не хочу рассказывать?

Смелее, Анжелика Алексеевна! Вы, известная героиня войны за автономию "Отдельных районов Донецкой области Украины", наверное, знаете много такого обо мне, что будет интересно читателям интернета. Я уже, недавно, прочитал, что, оказывается (по мнению другого беззаветного борца за права народа Донбасса, пана Ходаковского), виноват в гибели его подчиненных в донецком аэропорту в мае 2014 года. Что еще интересненького мне доведется узнать от Вас?

А чтобы Вы "раскрепостились" и высказались "максимально откровенно", то сообщаю следующее:

Для меня Вы - такой же "майор", как из козла - балерина. Лично я не признаю ни ваших (в смысле всех ваших - "захарченковско-кононовского разлива") балаганных "званий", ни "висюлек". То есть, не признаю всех наград и званий, которые не были присвоены моим собственным приказом. Полагаю, что в ДНР (а лучше - не в вашей игрушечно-балаганной "отдельнорайонной республике", а в будущей Новороссии) ещё придется создавать специальную комиссию, чтобы отделить тех настоящих Героев, получивших свои награды заслуженно, от массы подхалимов и подхалимок, обвешавшихся килограммами жестянок и прочей мишуры, наприсваивавших самим себе кучу клоунских знаков отличия и ничем не заслуженных "типа воинских" званий.

Напоминаю, что сам, не желая оказаться в вашей предательско-клоунской компании, отказался и от звания "героя ДНР" (эту, мягко говоря, сомнительную "честь" охотно уступаю таким "героям", как ваш "отдельнорайонный президент" Захарченко, пан Кононов и прочие Бородаи-Пинчуки), и от учрежденного мною же и "заляпанного" вашими начальничками Ордена Св.Николая Чудотворца. Мне вполне хватает тех немногочисленных государственных наград Российской Федерации, которые  заслужил задолго до начала событий на б.Украине.

Кстати, раз они не признают произведенные мною награждения, то пусть и собственные награды, выданные моим приказом, снимут. Пусть оставят только те клоунские "прибамбасы", которыми щедро друг друга обвешали. 

Без всякого уважения.

И.Стрелков.


  • 43


#35138 Вопросы к Игорю Стрелкову (прочие вопросы)

Написано Сороковой А.В. 21 Февраль 2016 - 22:47

Доброго вечера, нашим читателям.

 

К сожалению из-за неполадок с сайтом форума в Ваше обсуждение влезла всякая грязь.

Приношу Вам официальные извинения от лица штаба Движения за данную неприятность.

 

Враг всегда пользуется нашими слабостями - быть сильными - наша задача.

На данный момент работа по очистке сайта легла на мои плечи.

Поэтому прошу Вас мне помочь - направляете жалобы или письма мне в личку. Разберемся и устраним.

 

Спасибо за сотрудничество той даме, что звонила мне сегодня по телефону.  Я отреагировал на Ваше заявление как и обещал.

Хотя я и находился в дороге (за рулем) в тот момент.

 

Прошу на будущее понимать, что я - аварийный сисадмин, модератор, программист, водитель и грузчик в нашем Движении.

При этом как ни жаль, у меня тоже 24 часа в сутках. Прошу Вас заранее меня извинить за это и проявить понимание и терпимость.

 

Всего доброго,

Алексей Сороковой


  • 38


#29630 Вопросы к Игорю Стрелкову

Написано Гость 27 Декабрь 2015 - 17:44

Игорь Иванович, Ходаковский "выступил"..    невозможно уже наблюдать  это !!!  Когда все эти сволочи получат свое????

Гарантированно - только за гранью этой жизни. Немало мерзейших тварей прожило и проживает долгую, очень долгую и комфортную жизнь (один пример иуды Горбачева что стоит) - есть версия, что Господь дает им возможность покаяться (хотя большинство уходят, как Борька-алкаш, нераскаянными).

Но не стоит по данному вопросу особенно нервничать. Надо выполнять свой долг и не обращать внимание на "мнимую успешность" наших противников. Посмотрите на Ходаковского - как он даже внешне жалок и как нервно лжёт. Он - потомок целой династии евреев-"чекистов", его предок "зачищал" Донбасс от русских еще во время Гражданской войны. Нельзя уподобиться таким как он  лживым тварям. Эта задача - самая главная.


  • 36


#31366 Вопросы к Игорю Стрелкову

Написано Гость 16 Январь 2016 - 14:28

Игорь Иванович, западная корпоративная этика с Российскими метаморфозами проникла во все сферы рынка труда, Саентологические фонды строят торговые центры и отели, униформа, плавающий график работы, мизерные зарплаты и переламывание психологии, все повторяется как по отработанному шаблону и в крупных торговых сетях. Складывается такое впечатление, что это не развитие, а деградация нашей экономики. Как то на одном из собеседований в магазине бытовой техники мне сказали, что люди с аналитическим складом ума им не подходят, в другом ответили, государственная служба это не та сфера деятельности, где вырастает успешный менеджер. В принципе за 5-7 лет накопилось очень много подобных ситуаций, вплоть до того, что ставят выбор между интересами компании и семьей.

Как вы считаете кто должен занимать безопасностью и регулированием рынка труда? Что мы можем противопоставить своим идеологическим противникам на своей территории?

Системный кризис многое расставит по своим местам. "Виртуальная реальность" неизбежно рухнет и ее "адепты" с неприятным изумлением вдруг обнаружат, что все их "цацки" не стоят ровным счетом ничего, а выстроенная ими "конкурентная среда" окажется не "мотором к успеху", а "жерновом на шее", тянущим на дно. И только тогда, когда мы достигнем "дна", можно будет заново выстраивать экономическую и социальную систему, основываясь на проверенных веками смыслах.


  • 34


#29622 Вопросы к Игорю Стрелкову

Написано Гость 27 Декабрь 2015 - 17:02

Игорь Иванович, очень удивили фотки ваших встреч с бесноватым скоморохом Охлобыстиным, который снимался в хулительском и антирусском фильме Царь (2009 год)  и снимается в современных дебильских и мерзких развлекательных передачах на СТС и ТНТ, полных дерьма и стоящих на одном уровне с укроТВ. Как бы вы прокомментировали это ? Прошу простить может быть за нецензурные выражения, но адекватно высказаться насчет вышесказанного не могу.

В нашей нынешней ситуации следует искать союзников, а не заниматься поиском врагов, которых и так хватает "с избытком". Охлобыстин ВСЕГДА поддерживал идею Новороссии, своей позиции не менял и от контактов со мной никогда не отказывался (в отличие от многих "респектабельных" патриотов). Оказывал материальную помощь людям Донбасса неоднократно и немаленькую. Заслуживает уважение хотя бы за это. С чего же мне отказываться от встреч с ним?


  • 34


#34391 Вопросы к Игорю Стрелкову (прочие вопросы)

Написано Гость 12 Февраль 2016 - 17:13

Игорь Иванович, каждый год 9 мая мы привыкли поздравлять ветеранов, настанет скоро то время, когда их не будет никого в живых, как вы считаете какое будущее ждет этот праздник? 

Лично я буду праздновать также. В память о своих собственных предках и их товарищах, воевавших на той войне.


  • 33


#32221 Вопросы к Игорю Стрелкову( по ситуации в России и в мире)

Написано Гость 26 Январь 2016 - 08:24

Опубликованные ( в ЖЖ М.Калашникова) предварительные задачи объединения предполагают деятельность, направленную прежде всего на преодоление политического кризиса ( развала) страны и воссоединение русских в единое государство, построенное по принципу справедливого, централизованного управления. В "25 января" могут входить различные политические силы, имеющие общие цели, но альтернативные ныне пребывающим у власти.
Как Вы считаете, нынешняя власть не станет активно противодействовать и ставить "палки в колеса"?
Насколько безопасно и открыто сможет осуществлять свою деятельность комитет "25 января"?

В данном случае имеет место "позиция". До "деятельности" дело пока не дошло. 

 

А от власти ничего положительного для нас, понятное дело, ждать не приходится, поскольку она в значительной степени укомплектована теми же самыми "пятиколонниками", которым любая альтернатива "белоленточному варианту" вовсе не по душе. Им Ходорковский на порядок ближе, чем любые (любого "цвета") патриотические силы. 

Их устраивает дилемма - "или то, что есть сейчас - или Ходорковский с Навальным. Выбирайте из этих двух, а третьего не дано". Вот эту дилемму и надо сломать. Кто-то должен начать хотя бы говорить об этом. По традиции, "на амбразуру" полезу я.

Мне все равно при победе "белоленточников" (которую на "Эхе" обсуждают уже в качестве неизбежного и скорого будущего) терять нечего. В лучшем случае, упекут на пожизненное здесь, а скорее выдадут своим "уважаемым партнерам" на расправу.


  • 33


#29482 Вопросы к Игорю Стрелкову

Написано Гость 26 Декабрь 2015 - 14:19

Добрый день, Игорь Иванович, извините если задаю вопрос  не там где положено( просто не нашел КАК это сделать по -другому)Прочитал статью известной мрази Чаленко, где он цитирует книгу Губарева там где описано ваше прибытие на Донбасс и злорадствует по поводу Вашей, якобы, кровожадности."Потом между Гиркиным и Буйным следует такой диалог. Цитирую.

«Стрелок, глядя на шофера грузовика «Новой почты», поинтересовался:

— Водила свой или в расход?

— Нет-нет, водитель свой, в расход нельзя! — обалдев, отвечаю Стрелку.

А тот услышал эту фразу, испугался еще больше и страшно побледнел».

Вот в этом диалоге всё, что вам нужно знать о Стрелкове. Для этого товарища человеческая жизнь, жизнь русского человека — ничто.

И вот еще "По дороге легковушку остановил гаишник. Грузовичок поехал дальше.

«В легковушке — трое с автоматами, в форме, только маски-балаклавы завернули на головы, как шапочки. И стекла у нас не тонированы. Гаишник машет жезлом. Слышу голос Стрелка: «Если не договоримся, ментов — в расход!»

Буйный спас от смерти гаишника, желавшего посмотреть, кто там, в машине.

Не могли бы Вы как-то ЭТО прокомментировать т.к. мне кажется что-то здесь "не то", возможно вырвано из какого-то контекста, или Губарев желая сделать комплимент Вашей решимости, оказал медвежью услугу при помощи "художественного вымысла. Заранее извиняюсь если Вы уже давали ответ на подобный вопрос, но вроде бы, я внимательно прочитал все ваши ответы здесь на форуме. С уажением.
Читайте далее: http://izvestia.ru/n...1#ixzz3vQGqiFQX

 

Читал и то, и другое.

Не считаю слова Губарева "медвежьей услугой". Что-то подобное имело место. Естественно, никто водителя не собирался на месте расстреливать. Но так как он оказался "не наш", а выполняемая миссия требовала исключить возможность предательства хотя бы во время движения, я его просто "припугнул". Судя по тому, что все восприняли мою угрозу предельно серьезно (на что и был расчет), нужный эффект был достигнут. А это - главное.  

Что касается украинских ментов, то их, конечно же ,пришлось бы разоружать и, ясное дело, если бы они попытались оказать сопротивление - пришлось бы применить оружие на поражение. Вероятно - сразу. Рисковать своими людьми ради украинских сотрудников МВД я бы не стал (наши бойцы, находясь в наглухо закрытом фургоне, вне которого было всего трое вооруженных людей (в том числе я) были предельно уязвимы и практически беззащитны. В этом случае, до Славянска бы мы уже  не добрались - пришлось бы захватывать Дебальцево, по близости от которого располагался данный пост.

 

Мнение же жалкой проститутки  Чаленко меня нисколько не волнует.


  • 33


#30028 Вопросы к Игорю Стрелкову

Написано Гость 31 Декабрь 2015 - 16:19

Игорь Иванович, у меня к вам 2 вопроса. Я регулярно слежу за общей ситуацией и за вашей деятельностью в частности. Времена, когда вас поддерживали все, назовем их так, патриотические и околопатриотические силы закончились. И закончились они примерно с вашим уходом из Новороссии. Вас активно стали поливать грязью. Но поливать ею стали именно представители т.н. красной части нашего общества, сторонники СССР 2.0. Я смотрел ваши интервью у Пучкова, на других каналах советских "патриотов" с лозунгом "антисоветчик - значит русофоб". И все сообщество данных господ, или вернее сказать, товарищей, поливало вас грязью, называло белым недобитком и так далее. А про вашего соратника главу РОВС Игоря Иванова и говорить то нечего. Все это сообщество относится к вам с презрением. А русские националисты, в т.ч. "Спутник и Погром" и их сообщество (представителем которого я являюсь) поддерживало вас с самого начала. Поддерживает вас и теперь до конца, оставаясь одними из реально немногих ваших сторонников, когда у всех "патриотов" вектор абсолютно противоположный. Но тем не менее, как мне показалось, вы всегда пытались играть на две стороны, по дальше отмежеваться от националистов (помню историю с плакатом "300 стрелковцев" и как вы тогда с неприятием о ней отзывались, хотя он сделан был из самых лучших побуждений), вы пытаетесь играть в какую-то надпартийность. Вам не кажется, что это похоже на попытку Кремля увидеть в своих врагах друзей, не замечая при этом своих настоящих друзей? И второй вопрос. Я живу в Минске, на территории государства Республика Беларусь. Я слышал ваше мнение и мнение ваших сторонников о том, что мол "мы не сторонники того, чтобы все русские жили в одном государстве"(практически дословная цитата Прапора). Но я, как житель РБ, могу вам ответственно заявить, что смысл существования РБ ровно такой же как и Украины - это ассимиляция русских в незалежных белорусов и уничтожение России. И не важно какой будет РБ: неосоветской как сейчас или же незалежно-европейской. И мне, как русскому, довольно неприятно слышать, что мол у нас тут Батька, все нормально, нам повезло с этим "руководителем колхоза". Не могли бы вы более ясно прокомментировать данный вопрос? Заранее спасибо. С уважением, Глеб.

"Прапор" является моим близким соратником, но его мнение далеко не всегда совпадает с моим. Лично я - за воссоединение всех трех государств в единое целое. Но, исходя из практических и тактических соображений, вполне допускаю воссоединение в рамках не унитарного, а "союзного" (федеративного) государства. Такое воссоединение закладывает риск будущего нового распада, однако позволяет купировать опасность гражданской войны именно сейчас. 

 

На вопрос о "копировании политики Кремля" отвечу лишь ,что в своих убеждениях твёрд: на деле непоколебимо уверен в необходимости объединения "красных" и "белых" в единый фронт ради спасения Отечества и формирования "центристской" идеологической платформы, способной способствовать данному объединению. Полагаю ,такое объединение жизненно необходимо в существующих условиях, иначе все мы можем остаться "верны своим взглядам", но при этом остаться вообще без России.

Что же касается утверждения о том, что все "красные" являются непримиримыми врагами, то это вовсе не так. Значительная часть "условно левых" (то есть считающих себя последователями социалистической и коммунистической идеологии) вполне лояльно к нам относятся - равно, как и мы к ним. Как раз бешенство "кургинят" и им подобных вызвано их неприятием совместных действий во благо - т.е. действий позитивных. Они, по сути своей, троцкисты - разрушители. Им нужно "до основания", а что будет "за тем", их, в общем, даже не особо волнует. Личные амбиции и страсть к власти - вот что ими двигает. А вовсе не соображения общественной пользы. И мы, объективно, в данном плане представляемся для них в качестве самых опасных конкурентов, так как предлагаем собственный альтернативный вариант нынешнему "безвременью". И в "нашей реальности" Кургиняну и Ко места не найдется. Отсюда и все судорожные попытки "испачкать", приписав все мыслимые и немыслимые грехи.


  • 32


#31925 Вопросы к Игорю Стрелкову( по ситуации в России и в мире)

Написано Гость 22 Январь 2016 - 14:23

Прослушал эфир с Вами Игорь Иванович на радио "Комсомольская правда" и имею вопросы. Вопрос 1: Игорь Иванович неужели вы искренне верите что без освобождения России (если мягко выразится) от враждебной власти к всему национальному возможна Новороссия? Вопрос 2: Игорь Иванович как вы думаете власть держащие не понимают что если будет Новороссия от Харькова до Одессы с чёткой политикой "власть без воров и олигархов", что тогда этой власти не будет места на земле русской от Владивостока до ...? Вопрос 3: Вы Игорь Иванович говорите постоянно что без путина РФ рухнет как карточный домик. А что земля русская оскудела и нет на ней честных людей или нам нужны лжецы и хитрецы?

1. Я сторонник эволюции, а не революции. И пока (хотя бы теоретически) есть надежда на то, что пусть лишь из инстинкта самосохранения, власть будет вынуждена пойти на радикальные позитивные реформы (а без этого у нее уже нет шансов выжить) - не следует "захлопывать двери" со своей стороны. Хотя бы потому, что планируемая нашими "западными друзьями" смена персоналий во власти - гарантированно добьет Россию.

2.  Вы правы в том, что сейчас (когда уже упущена  возможность безболезненного разгрома "пятой колонны" и перехода от растаскивания страны к созиданию на волне "Русской Весны") все вопросы могут быть решены только "комплексно". То есть создание Новороссии и освобождение остальной Украины невозможно без радикальной смены вектора внешней, внутренней и экономической политики  Кремля.

3. Путин сейчас является единственным по-настоящему легитимным (в глазах населения и, что еще важнее - в глазах исполнительной властной вертикали) представителем власти. Все остальные - "десакрализованы" и смотрятся либо как несмешные клоуны (типа Медведева), либо  как "пустые места", либо просто как откровенные враги и гнусные подонки (Чубайс, Греф, Набиуллина, Улюкаев, Кудрин и т.п. - "имя им - легион"). Смещение Путина откроет дорогу к "трону" как раз для последних, поскольку они ближе всего к данному "трону"  находятся и имеют колоссальную поддержку не только "из-за бугра", но и в РФ - со стороны компрадоров-олигархов и всяческой другой "грязной пены". И речь  идет даже не о "смене шила на мыло", а о "смене плохого -  худшим". При чем, безальтернативно. Без смены приоритетов и опоры на патриотические силы у Путина сейчас объективно нет никаких шансов на политическое (и даже, возможно, физическое) выживание. Именно поэтому, не взирая на личные симпатии и антипатии, он может оказаться нашим союзником - т.е. спасти и себя, и (хотя бы попутно) страну. А ради предотвращения гибели  Отечества можно простить ему все, что угодно.


  • 31


#41750 Вопросы к Игорю Стрелкову (по событиям в Новороссии)

Написано Стрелков И.И. 14 Апрель 2016 - 15:33

Игорь Иванович сегодня прочитал статью об уходе Шария и прекращения освещения событий на Донбассе http://korrespondent...iamy-respublyky . Вам что нибудь известно по этому поводу, как можете прокомментировать данное заявление? 

 

п.с От себя.Ни на йоту не верится чтоб люди Донбасса занимались его травлей.

Пока Шарий говорил правду про киевский обезьянник и т.п. - ему аплодировали. Когда же он упомянул о таком же (только еще более мелком - на уровне карликовых  мартышек) балаганчике в ЛДНР - начался визг и кидание какашками. Просто потому, что уровень этих существ (выведенных из мелко-уголовного вивария на широкую арену "московскими кураторами" исключительно с целью не допустить к власти серьезных ответственных людей), не имеет опции "умение думать". Там все подменено инстинктами: если тебе сделали замечание, то  пронзительно визжи - чем громче и дольше, тем лучше. Впрочем, "мастер-класс" таких "политиков и  аналитиков" можно посмотреть и у нас - на шоу Соловьева.


  • 36


Яндекс.Метрика