Перейти к содержимому


Фотография

США и ЗАПАД СЕГОДНЯ

современность#Запад#США

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 56

#1 Аксиния

Аксиния

    Старожил форума

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 4 438 сообщений

Отправлено 29 Июль 2015 - 12:59

В этой теме я б хотела поговорить о господствующем положении США и Запада в мире, что справедливо вызывает алармистские настроения во многих странах, о содержание американской и западной внешней и внутренней политики,об их экономике, о людях и  событиях в странах "золотого миллиарда"


  • 0
Как красота спасёт мир, если она только и делает, что требует жертв?

#2 Аксиния

Аксиния

    Старожил форума

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 4 438 сообщений

Отправлено 29 Июль 2015 - 13:18

 

Западная толлерантность - европейцы чужие на своей земле
**********************************
Во Франции толпа разгневанных мусульманок избила загоравшую в бикини женщину

Нападение произошло в Реймсе. Пострадавшая загорала с двумя друзьями в одном из парков города. К ней подошла группа девушек, которые попытались пристыдить отдыхающую за то, что она была в бикини. Любительница солнечных ванн ответила им в грубой форме, после чего те набросились на нее с кулаками.

К счастью, в конфликт вмешались очевидцы. Благодаря этому девушка в бикини отделалась легкими ушибами. Тем не менее сам инцидент вызвал общественный резонанс. Десятки француженок в купальниках организовали демонстрацию в парке, где произошло нападение, а потом запустили в соцсетях хештег #jeportemonmaillotauparc («я ношу купальник в парке»).

Как пишет The Independent, официальные власти не спешат делать заявления по этому поводу. Известно, что после драки пять девушек были задержаны. Об их личностях ничего не сообщается. Говорится, что все задержанные проживают в одном из микрорайонов с многочисленным мусульманским населением.

http://www.ntv.ru/no...b#ixzz3hDpgAchG

mtT7aSf_hns.jpg
Вот , тема про Запад, а вообще-то уже скоро всемирная. Не то же самое ли мы иногда наблюдаем в России? Пусть не с загорающими в купальниках женщинами, а другие подобные?  Мультикультуризм чистой воды, который пытаются насадить "гости"-мусульмане  на Западе.  Как-то читала, что женщину-диктора в Норвегии уволили с работы, за то что она на передаче появилась с христианским крестиком. Мусульмане возмутились. Но есть и такие люди, которые дают понять гостям, что они всего лишь гости, и не всяким гостям рады

 


Владелец оружейного магазина во Флориде объявил свое заведение «зоной без мусульман».

Энди Халлинан, владелец магазина в городе Инвернесс, мотивировал свое заявление недавним расстрелом военных 24-летним мусульманином Мухаммадом Абдулазизом, сообщает IslamNews со ссылкой наNewsWeek.

В своем видеоролике Халлинан, стоя на фоне флага Конфедерации, призвал «патриотов не попадать под влияние» американских лидеров, добавив, что «Ислам – это не просто одна из религий».

Сотрудники магазина Халлинана с энтузиазмом отнеслись к идее не впускать в заведение мусульман и поддержали вызов, брошенный их начальником.

«Наши лидеры говорят вам, что ислам – мирная религия, полная терпимости, любви и надежды. Не верьте этому вранью», – заявил владелец магазина.

У нас он бы уже сидел.
oOuSjqymc2M.jpg
 
 

  • 0
Как красота спасёт мир, если она только и делает, что требует жертв?

#3 Ёжик

Ёжик

    РУССКИЙ

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 140 сообщений

Отправлено 30 Июль 2015 - 17:41

"Захват в клещи", или Как США пытаются управлять Евразией

Опубликовано на портале "Интеллигент.ru"

Технология двойного стратегического управления государствами Евразийского континента со стороны США состоит в использовании так называемого метода "захвата в клещи". Высокая результативность здесь достигается тем, что на "объект воздействия" - правительство или иной орган государственной власти и управления - оказывается давление теневыми центрами силы сразу с двух сторон: и "сверху", и "снизу".

Итак, сначала о бесструктурных организационных механизмах, используемых США для достижения своих геополитических интересов в Евразии.

Помимо официальной системы межгосударственных отношений, в рамках которой лидерами государств мирового сообщества производится реализация их легитимных политических полномочий, а также системы международных неправительственных организаций, с помощью которых обеспечивается функционирование «системы транснационального геополитического плюрализма», в сфере международных отношений действует и другая форма политической власти, осуществляемая на основе деятельности теневых международных центров силы, использующих механизмы бесструктурного политического принуждения.

Скрытый текст

Анализ перечисленных выше методов «геостратегического управления геополитическими интересами» показывает, что национальная и военная безопасность РФ зависит как от солидарности элитарных групп всех уровней, так и сплочённости всего проживающего на территории страны населения. Именно эта солидарность и есть тот «социальный капитал», который должен всячески защищаться от внешних вторжений и укрепляться, в том числе и силой оружия

Николай Александрович Сергеев


  • 1

Слава Богу, все хорошо.


#4 una amiga

una amiga

    Новоросская

  • Заблокированные
  • PipPipPipPipPip
  • 1 257 сообщений
  • ГородДонецк

Отправлено 30 Июль 2015 - 19:56

"Захват в клещи", или Как США пытаются управлять Евразией

Опубликовано на портале "Интеллигент.ru"

Технология двойного стратегического управления государствами Евразийского континента со стороны США состоит в использовании так называемого метода "захвата в клещи". Высокая результативность здесь достигается тем, что на "объект воздействия" - правительство или иной орган государственной власти и управления - оказывается давление теневыми центрами силы сразу с двух сторон: и "сверху", и "снизу".

Итак, сначала о бесструктурных организационных механизмах, используемых США для достижения своих геополитических интересов в Евразии.

Помимо официальной системы межгосударственных отношений, в рамках которой лидерами государств мирового сообщества производится реализация их легитимных политических полномочий, а также системы международных неправительственных организаций, с помощью которых обеспечивается функционирование «системы транснационального геополитического плюрализма», в сфере международных отношений действует и другая форма политической власти, осуществляемая на основе деятельности теневых международных центров силы, использующих механизмы бесструктурного политического принуждения.

Механизм бесструктурного политического управления достаточно полно раскрыт в проекте «Попечители 21», предложенном мировой элите руководством Всемирного экономического форума в Давосе (Швейцария) в январе 1998 года. Авторы проекта исходят из того, что современные официальные структуры мирового управления (ООН, «большая восьмерка» и т.д.) на пороге XXI века перестали обладать необходимыми представительными (легитимной глобальной наблюдаемостью) и исполнительными (легитимной глобальной управляемостью) полномочиями. По их мнению, необходима разработка организационных механизмов, повышающих качество глобального управления в новых условиях.

Суть предложений сводится к формированию новой неформальной (теневой) глобальной структуры, которая представляет собой «не преследующую целей выгоды, беспристрастную, эффективную, рамочную организацию», объединяющую примерно 1000 человек, которые в настоящее время занимают первые посты в руководстве стран мира. Этот круг «посвящённых» признаётся «основной действующей силой нашей собственной эволюции» и называется авторами проекта «попечителями человечества в XXI веке». Поскольку «Попечители 21» обладают легитимным правом принимать политические решения, руководство Всемирного экономического форума считает необходимым «мобилизовать» их для осуществления всеобъемлющих международных усилий по «улучшению положения в мире».

Именно эта размытая, но «благородная и понятная всем» формулировка провозглашается в качестве «исторической миссии» Всемирного экономического форума и, соответственно, определяет цель проекта «Попечители 21». Термин «мобилизация» указывает на то, что «Попечителям 21» авторами проекта делегируются исключительно локальные исполнительные функции, в то время как концептуальное управление «нашей собственной эволюцией» остаётся даже не за исполнительным руководством Всемирного экономического форума, а за его учредителями.

Для достижения требуемых целей авторы проекта предлагают создать так называемые «глобальные специальные силы», включающие 50 различных региональных групп, по 21 члену в каждой. При этом утверждается, что цифра «21» символическая, а потому общая численность «глобальных специальных сил» составляет упомянутую тысячу человек. Каждая отдельная группа представляет собой «первичный механизм» и рассматривается как «центральный» региональный узел сети», осуществляющий «контакты с широким спектром действующих лиц», а также с другими группами «глобальных специальных сил». Вторичный и последующие уровни организационных механизмов строятся в «последовательной и логической манере» - по принципу свисающих «виноградных гроздей».

Утверждается, что все подразделения глобальных специальных сил являются многопрофильными и функционируют на «децентрализованной» основе. Оперативный «охват», «сфокусированность» и «управляемость» множества «децентрализованных» подразделений глобальных специальных сил достигаются с помощью ресурсов внутренней мультимедийной компьютерной сети WELCOM, которая может использоваться в следующих основных режимах: межличностного диалога; коллективного обсуждения проблем (телеконференций); в режиме обмена опытом; а также как средство связи с признанными академическими институтами мира, когнитивные ресурсы которых могут быть задействованы в любой части земного шара, в любое время и самым эффективным способом.

Кто является администратором компьютерной сети WELCOM, не указывается. Ответственность за выработку предложений и осуществление действий в каждой группе специальных сил ложится на её членов. Конкретная форма личной и коллективной ответственности перед руководящим центром и порядок её осуществления в проекте не оговариваются. Руководство Всемирного экономического форума берёт на себя лишь функцию поддержки каждой группы специальных сил, для чего создаёт специальные подразделения «координаторов», занимающиеся вопросами спонсорства, исследований, отчётности, связи со средствами массовой информации и общественными организациями, а также администрирования и пр.

Важно отметить, что и «Великая шахматная доска» З. Бжезинского, и проект «Попечители 21» появились практически в одно и то же время. Это обстоятельство позволяет рассматривать оба документа как две стороны одной и той же долгосрочной геостратегии США, направленной на решение проблемы «стратегического управления геополитическими интересами» государств, расположенных на просторах Евразийского континента.

Следует подчеркнуть, что механизмы «стратегического управления геополитическими интересами» и сетевые методы управления, о которых упоминается и в «Великой шахматной доске», и в «Попечителях 21», подтвердили свою эффективность в ходе локальных войн и региональных конфликтов, проводимых с участием ВС США в последнее десятилетие.

А теперь - о собственно механизмах политического давления, используемых США для достижения геополитических интересов в Евразии.

Технология метода «захвата в клещи» предполагает реализацию теневыми центрами следующих пяти шагов:

  1. Формирование оргсреды психологического давления (ПД). Проходит по двум направлениям: формирование оргсреды ПД «сверху», включающее внедрение «агентов влияния» как в само правительство, так и в структуры, связанные с его информационно-аналитическим обеспечением; формирование оргсреды ПД «снизу», включающее создание не только легитимных общественно-политических структур (партий, движений, фондов, центров, СМИ и др.), но и нелегитимных, теневых структур, в том числе и организованных преступных сообществ, внедрение своих представителей в массовые общественные организации, пользующиеся популярностью у оппозиционного электората, достижение контроля над СМИ с целью манипуляции общественным мнением, организации массовых протестных действий населения, а также создание административного аппарата, способного обеспечить управление и координацию такого рода деятельности.
  2. Практическая организация ПД «снизу». Предполагает осуществление с помощью оргсреды ПД «снизу» совокупности практических мер по возбуждению в населении массового возмущения и недовольства деятельностью правительства. С этой целью создается негативное общественное мнение путем инспирирования или подачи в соответствующем свете уже произошедших событий, в которые государственная власть либо была обязана вмешаться, но не вмешалась, либо должна была принять, но не приняла необходимые меры, в результате чего произошли те или иные трагические события, подаваемые как дискредитирующие его деятельность. На этом фоне готовятся и проводятся широкие протестные выступления и акты массового неповиновения, провоцирующие органы государственной власти на непопулярные меры, в том числе и на применение силовых методов. В результате в массовом сознании целенаправленно формируется точка зрения: «Терпеть правительство невозможно!» и выдвигается жёсткое политическое требование: «Правительство в отставку!». Цель антиправительственных акций такого рода состоит в том, чтобы вывести правительство из состояния психологического равновесия и принудить его лихорадочно искать решения, позволяющие хотя бы частично нормализовать политическую обстановку в стране и тем самым выйти из-под прессинга обрушившегося на него ПД.
  3. Практическая организация ПД «сверху». Включает лоббирование с помощью представителей оргсреды ПД «сверху» («агентов влияния», «пятой колонны» и др.), находящихся в правительстве, выгодного для организаторов Заговора варианта политического решения. Здесь используются два пути: во-первых, обеспечивается беспрепятственный доступ к негативной информации о подвергаемым ПД политическим деятелях (правительстве), происходящих событиях, и, прежде всего - через ближайшее неформальное окружение: родственников, друзей, хороших знакомых и др.; во-вторых, по всем формальным и неформальным каналам межличностного общения членам правительства внушается мысль о безальтернативности предлагаемых организаторами Заговора политических решений.
  4. Принятие политического решения. Испытывая нарастающее давление и «сверху», и «снизу», правительство попадает в психологический цейтнот и в таком состоянии вынуждено принимать не до конца продуманные политические решения. В этом случае возможны два исхода: политическое решение не удовлетворяет организаторов Заговора, тогда идёт дальнейшее усиление психологического давления и «сверху», и «снизу»; если же политическое решение отвечает замыслу организаторов Заговора, то тогда производится переход к пятому шагу.
  5. Снятие ПД. Организуется массовое одобрение со стороны населения принятого властями решения. Оргсреда верхнего уровня прекращает прессинг правительства, а оргсреда нижнего уровня свертывает провокационную деятельность по возбуждению недовольства масс и организации протестных действий. Обстановка постепенно нормализуется. Цель Заговора достигнута.
    Особенностью такого «фарисейского» по своей сути механизма организационного управления является то, что дивиденды от принятого решения получают устроители Заговора, а политическую ответственность несёт принявшее решение правительство.

Примеров использования метода управления «захватом в клещи» для достижения каких-либо политических целей предостаточно.

Вспомним приход Гитлера к власти. Гитлер посылал своих приверженцев в толпу (ПД «снизу») для организации террора, вину за который он возлагал на правительство. Немецкому народу внушалось мнение, что правительство, несмотря на принятие жёстких законов, не способно справиться с террором и что только приход Гитлера к власти может его остановить (ПД «сверху»). С помощью террора, возбуждавшего недовольство населения, и внушения правительству, что его уход и приход к власти Гитлера - благо как для него, так и для народа, диктатор свергает безвольное правительство и берёт власть, которая до этого уже была усилена принятыми ранее жёсткими законами по отношению к террористам. После прихода к власти Гитлер, как и обещал, прекращает террор, поскольку именно он этот террор и организовал. Жёсткие законы, доставшиеся в наследство от прежнего правительства, фюрер успешно использует для физического уничтожения своих политических противников.

Красноречив в этом смысле и процесс разрушения СССР. Сценарий тут таков. Оргсреда Заговора верхнего уровня (инициатор Заговора находится вне пределов СССР) делает всё возможное для того, чтобы с прилавков магазинов исчезли необходимые продукты питания, товары массового потребления, произошло резкое снижение качества услуг в сфере здравоохранения и образования. Вина за происходящее возлагается на правительство, находящееся у власти. Наряду с этим на него возлагается моральная ответственность за проведение прежними правительствами сталинских репрессий и преследование инакомыслия. Цель - убедить население страны, что советский строй не только морально несостоятелен и не способен обеспечить его простейшее физическое выживание, но по своей сути преступен. Оргсреда Заговора верхнего уровня с помощью оппозиционных СМИ доказывает населению (ПД «снизу») и партийным бонзам (ПД «сверху»), что крушение социализма - историческая неизбежность и что, как только в стране утвердятся либерально-рыночные отношения и качество жизни народа станет сопоставимым с западным, власть сможет снять с себя большую часть ответственности за социально-политическое состояние страны (невидимая рука рынка сделает за власть её работу). После того как смена общественно-политического строя становится фактом, заговорщики в правительстве, используя либо либеральные законы, принятые ранее, либо их полное отсутствие, присваивают себе (плата инициаторов Заговора за проделанную исполнителями работу по уничтожению СССР) значительные куски общенародной собственности и переориентируют экономику страны на экспорт сырьевых ресурсов. Цель Заговора достигнута. Для снятия ПД «снизу» страна усилиями инициаторов Заговора засыпается дешёвыми низкокачественными продуктами питания и ширпотреба из-за рубежа. Обстановка частично нормализуется, что подтверждает правильность и легитимность произведённой в стране смены общественно-политического строя.

Население до сих пор так до конца и не осознаёт своей роли в совершённом с его помощью, против него самого общественно-политическом перевороте. Таким образом, Запад как истинный инициатор и организатор Заговора руками стремящейся к снятию с себя ответственности и жаждущей личного обогащения госноменклатуры, с помощью не осознающего сути происходящих изменений населения, уничтожает своего основного геополитического противника, получает доступ к его ресурсам и добивается политического контроля над правительством оного без применения вооружённого насилия.

Аналогичные технологии были использованы США в бывшей Югославии в 1999-2000 годах и в Грузии в 2004 году.

Трёхуровневый механизм политического давления методом «захвата в клещи» предполагает, что в нём в качестве инициатора Заговора могут выступать две силы: внешнеполитическая и внутренняя, которая, в свою очередь, состоит из политической силы федерального и политической силы регионального уровня. Каждая политическая сила может иметь как своюоргсреду ПД «верхнего» уровня (представителей лобби в администрации президента, в федеральных СМИ, федеральных органах законодательной, исполнительной и судебной власти, в политических партиях и др.), так и свою оргсреду Заговора ПД «снизу» для непосредственной манипуляции сознанием населения в местах его проживания. Если интересы инициаторов Заговора всех уровней совпадают по целям, задачам, времени и месту, то возможна координация их совместных усилий на всех уровнях - и на уровне ПД «сверху», и на уровне ПД «снизу». Понятно, что при такой координация и «взаимопомощи», часто не осознаваемой на уровне простых исполнителей, достигается максимальный эффект ПД на федеральный центр.

Знание и понимание сущности механизма политического давления методом «захвата в клещи» дает возможность приступить к разработке общенациональной системы организационной безопасности, защищающей лиц, принимающих наиболее важные для безопасности страны политические решения, от чуждых, патогенных информационно-психологических вторжений. Эти знания могут быть использованы для проведения не только оборонительных, но и наступательных специальных операций, направленных на разрушение организационных механизмов, используемых геополитическими противниками России как внутри страны, так и за рубежом.

Итак…

В состав внешних политических сил трехуровневой системы политического давления на Высшее политическое руководство (ВПР) РФ методом «захвата в клещи», во-первых, входит система официальных межгосударственных отношений, представляющая собой совокупность двусторонних и многосторонних межгосударственных связей, осуществляемых соответствующими внешнеполитическими органами государства, с помощью которых может производиться политическое давление на высшие должностные лица государства, ответственные за обеспечение национальной и военной безопасности РФ (ноты; заявления, послания и др.). Туда же стоит отнести и «систему транснационального геополитического плюрализма», включающую в себя:

  • глобальную сеть официальных негосударственных «специализированных организаций» - институциональных структур, таких, как международные фонды, банки, гуманитарные организации и др., которые на основе демократических процедур принятия решения, обеспечивающих «формальный» плюрализм политических интересов, «мягко» координируются и встраиваются в политику США, направленную против наиболее амбициозных государств Евразийского континента, и, прежде всего - против РФ;
  • глобальную сеть транснациональных компаний, имеющих свои представительства во всех государствах мира;
  • глобальную сеть специализированных транснациональных негосударственных теневых (неинституциональных) общественно-политических структур, аналогом которых может служить рассмотренная выше сетевая структура «Попечители 21», «Трехсторонняя комиссия» и др.;
  • глобальную сеть международных криминальных и террористических сообществ и др.;
  • глобальную сетевую структуру системы межличностных отношений высших должностных лиц государств мирового сообщества – так называемую «психосоциальную сеть международных политических элит».

Программа «захвата в клещи», кроме того, включает в себя глобальную систему формирования международного общественного мнения, где среди главных элементов можно выделить: сеть международных СМИ и международных информационных агентств; сеть национальных российских СМИ, работающих на зарубежную аудиторию, сеть национальных информационных агентств, предоставляющих информационные ресурсы зарубежным пользователям; глобальные информационные ресурсы системы «Интернет» и др. Такая система способна как оказывать моральную поддержку протестным и сепаратистским действиям населения внутри страны (ПД «снизу»), так и осуществлять ПД на первых лиц государства с помощью формирования соответствующего международного общественного мнения (ПД «сверху»).

К внутренним элитарным группам федерального уровня, способным оказывать ПД на ВПР РФ, также причислим:

  • руководящую политическую элиту - элитарную группу, находящуюся у власти;
  • политическую контрэлиту - элитарные группы, стремящиеся к власти, приход которых связан с изменением либо политического курса, либо действующей системы финансовых и материальных потоков, либо правоохранительной системы, либо всего этого вместе;
  • политическую субэлиту – элитарные группы, находящиеся на вторых ролях в составе правящей элиты, которые не удовлетворены своим положением и стремятся к выдвижению на первые роли в системе государственной власти; к ним относятся представители прежней партноменклатуры, считающие себя обиженными в результате проведённых демократических преобразований, а также молодой (олигархической), нарождающейся элиты, имеющей значительные финансовые ресурсы и экономическое влияние, но не обладающей реальной политической властью.

На региональном уровне существуют те же три группы элит, способные оказывать ПД на ВПР РФ, - правящая элита, контрэлита и субэлита.

Взаимодействие элитарных групп для оказания ПД на президента РФ в интересах достижения своих политических целей состоит в следующем. На региональном уровне каждая стремящаяся к власти или к получению личных преференций элитарная группа с помощью созданной в свою поддержку общественно-политической среды Заговора для давления на органы государственной власти всех уровней «снизу» осуществляет меры, направленные на возбуждение массового возмущения и недовольства населения. Формирование негативного общественно-политического климата в регионе, как правило, происходит на базе одних и тех же идей - социальной или исторической справедливости, регионального сепаратизма, этнического или конфессионального превосходства и др. При этом, если способы манипуляции массовым сознанием во многом сходны, то цели у конкурирующих политических элит могут различаться.

Так, например, правящая региональная элита может оказывать ПД на федеральную власть с целью получения дополнительных бюджетных средств, экономических привилегий или политических льгот, а также для упрочения своего политического положения, в обмен на гарантии, что она сумеет нормализовать инициируемую её же усилиями кризисную ситуацию в регионе и др.

В свою очередь, региональная контрэлита может осуществлять инициацию массовых протестных действий населения, скажем, с целью смещения руками федерального центра правящей региональной элиты, неспособной справиться с кризисной ситуацией, либо чтобы «выбить» из федерального центра максимальную политическую и экономическую самостоятельность для региона (при сохранении бюджетного финансирования из федерального центра) в обмен на отказ от политики крайнего национализма и сепаратизма и т.д. и т.п.

Наконец, региональная субэлита может быть как самостоятельным активным субъектом политической борьбы, так и использоваться региональной контрэлитой для решения своих политических задач. Для лоббирования своих политических интересов на уровне первых лиц государства (давление на федеральный центр «сверху») региональные элиты должны опираться на поддержку своих представителей, входящих в состав правящей элиты федерального центра. Федеральные элиты в своей борьбе за власть преследуют во многом сходные с региональными элитами цели. При этом для ПД на ВПР РФ «снизу» федеральные элиты вынуждены использовать возможности оргсреды Заговора региональных элит, осуществляющих инициацию протестных действий населения региона (ПД «снизу») в обмен на лоббирование их интересов на федеральном уровне либо под обязательства получения соответствующих преференций после того, как они придут к власти.

И региональные, и федеральные политические элиты для усиления своего ПД «сверху» на первые лица государства могут апеллировать к внешним политическим силам. Внешние политические силы осуществляют своё влияние (ПД «сверху») на ВПР РФ через систему официальных межгосударственных отношений (ноты, послания, официальные обращения, санкции, блокады и др.); «систему транснационального геополитического плюрализма» - международных неправительственных организаций, союзов, международных общественных движений, фондов и др.; глобальную сеть теневых политических и информационно-аналитических структур («Попечители 21», «Трёхсторонняя комиссия» и др.); систему межличностных отношений высших государственных должностных лиц и др.

В свою очередь, для повышения эффективности своего ПД международная оргсреда Заговора может обращаться за помощью к федеральным и региональным правящим элитам, контрэлитам и субэлитам для задействования имеющихся в их распоряжении структур оргсреды Заговора (ПД и «сверху», и «снизу»), а также использовать для этого возможности международных криминальных и террористических сообществ.

Возможность внешней оргсреды Заговора вмешиваться во внутренние дела РФ на федеральном и региональном уровне в условиях глобализации значительно возрастает. Так, термины «экономика без границ» и «свобода прессы» предполагают полную свободу не только для легитимных в правовом отношении экономических структур и неангажированных СМИ, но и для теневых структур, с помощью которых может осуществляться материальная и моральная поддержка федеральных и региональных, контр- и субэлит в их противостоянии с правящими политическими элитами РФ всех уровней.

Наиболее типичным примером «геостратегического управления геополитическими интересами» ВПР РФ с помощью метода «захвата в клещи» может служить технология использования конфликтной ситуации на Северном Кавказе США в своих политических интересах. Суть её достаточно проста. За некоторое время до предъявления необходимых США политических требований к ВПР РФ, например, одобрения начала боевых действий против Ирака, через третьи страны с помощью финансовых вливаний осуществляется активизация террористической деятельности бандформирований на территории Чеченской республики. Федеральные силы вынуждены проводить активные силовые акции по их нейтрализации. В ответ на это региональнаяоргсреда Заговора проводит акции недовольства населения Чеченской республики неправомерной деятельностью федеральных сил. «Демократическая» российская пресса поднимает вопрос о бесчеловечном отношении «федералов» к ни в чем не повинному мирному населению. В регион приезжают представители комиссии по правам человека при ОБСЕ. «Система транснационального геополитического плюрализма» с помощью западных СМИ формирует негативное общественное мнение мирового сообщества относительно политики, проводимой федеральным центром на Северном Кавказе. Правительства европейских государств, используя систему официальных межгосударственных отношений, грозят РФ осуществлением различных международных санкций. Аналогичную задачу выполняют подконтрольные США неправительственные и общественные организации, входящие в состав «системы транснационального геополитического плюрализма». Когда волна международного возмущения достигает своего пика, на политическую арену выходят США с предложением одобрить их бомбовые удары по Ираку. В лоббирование американских интересов включаются их представители в федеральных органах власти РФ. Если согласие получено, то через подконтрольные США международные СМИ остракизм в отношении проводимой РФ на Северном Кавказе политики начинает снижаться, международное общественное мнение прекращает интересоваться этой проблемой, «система транснационального геополитического плюрализма» и правительства государств мирового сообщества через систему межгосударственных отношений смягчают свою позицию. Политическое давление на ВПР РФ снижается. Травля РФ временно прекращается. Одновременно с этим происходит частичное сокращение финансирования террористической деятельности бандформирований в Северо-Кавказском регионе. Конфликт вновь переходит в тлеющую фазу. Если согласие не получено, то либо идёт дальнейшее нагнетание антироссийской истерии через усиленное финансирование всех элементов оргсреды Заговора - региональных, федеральных и международных, включая СМИ, либо на торг выставляется другая, наносящая несколько меньший ущерб престижу РФ политическая альтернатива.

Анализ уязвимости ВПР РФ в отношении его способности противостоять оказываемому на него внешнему и внутреннему политическому давлению показывает, что у ВПР РФ среди всего спектра внешних и внутренних (региональных и федеральных) элит практически отсутствуют союзники, которые были бы заинтересованы в укреплении власти федерального центра в условиях отсутствия сплачивающей их угрозы извне. В этой ситуации одним из методов обеспечения военной безопасности РФ в мирное время является метод «сдержек и противовесов», позволяющий компенсировать деструктивные действия одной элиты деструктивными действиями другой. Однако самый эффективный метод состоит в установлении прямой «имманентной» связи между руководством страны и населением, которая не опосредована деятельностью федеральных и региональных элитарных групп (федеральной и региональной бюрократии).

В мирное время наличие оргсреды Заговора, которая может быть успешно использована как средство ПД на ВПР РФ «снизу», должно учитываться при разработке Государственной Программы вооружения и при решении о размещении Государственного оборонного заказа в тех или иных регионах страны с целью снижения рисков вероятного срыва его выполнения в случае возникновения кризисных ситуаций. В военное время возможная дестабилизация обстановки как в зоне военных действий, так и в местах постоянной дислокации войск, инициируемая политическими элитами в их борьбе за власть с опорой на внешние силы, может иметь весьма драматические последствия. Поэтому первой мерой, повышающей уровень военной безопасности РФ, должны стать разработка законодательной базы и формирование политической воли для проведения заблаговременной профилактической санации в мирное время тех территорий, которые находятся на наиболее опасных стратегических континентальных направлениях, обладают значительным конфликтным потенциалом как на уровне региональных элит, так и на уровне проживающего там населения. Учитывая тот факт, что Ракетные войска стратегического вооружения и Космические войска выполняют свои боевые задачи преимущественно в местах постоянной дислокации, такая мера, безусловно, благоприятно повлияет на эффективность их боевого применения.

Вторая мера, повышающая уровень военной безопасности РФ, - принятие законодательного акта, предусматривающего в условиях военного времени возможность передачи власти от избираемых демократическим путем глав администраций к назначаемым президентом страны представителям военной администрации. Этому может также способствовать законодательная инициатива Президента РФ В. В. Путина об изменении порядка выборов глав регионов, предложенная им в связи с террористическим актом в Беслане.

Третья мера направлена на сплочение федеральных и региональных элит, где в качестве инструмента сплочения используется фактор страха перед общей внешней или внутренней угрозой - войной, экономическими потрясениями, техногенными авариями, экологическими катастрофами и др.

Четвёртая мера основана на использовании для сплочения региональных и федеральных элит материального интереса, состоящего в том, что каждая из них может получить большую материальную или иную выгоду от участия в том или ином крупном общенациональном проекте, чем от непрерывной борьбы за скудные и продолжающие разрушаться в ходе этой борьбы региональные или федеральные ресурсы.

Пятая мера направлена на снижение конфликтного потенциала проживающего на территории населения и достигается прежде всего путем повышения качества его жизни и реалистичности имеющихся у него ожиданий.

Наконец, шестая мера - наиболее результативная, но требующая значительных временных, интеллектуальных и нравственных усилий - состоит в поиске и реализации разделяемой большинством населения страны единой общенациональной идеи.

Анализ перечисленных выше методов «геостратегического управления геополитическими интересами» показывает, что национальная и военная безопасность РФ зависит как от солидарности элитарных групп всех уровней, так и сплочённости всего проживающего на территории страны населения. Именно эта солидарность и есть тот «социальный капитал», который должен всячески защищаться от внешних вторжений и укрепляться, в том числе и силой оружия

Николай Александрович Сергеев

 

#1

При размещении больших материалов используйте инструмент  "Скрытый текст (спойлер)". Чрезмерное увлечение публикаций "простыней" будет рассматриваться как "Несдержанность в выражениях".

 

Ёжик, в Москве сегодня вроде не 30 градусов в тени...


  • 2

Будем жить, пехота! (с)


#5 Ёжик

Ёжик

    РУССКИЙ

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 140 сообщений

Отправлено 31 Июль 2015 - 14:24

Ёжик, в Москве сегодня вроде не 30 градусов в тени...

Тогда почему Вы повторяете чужие глупости? Могли бы для наглядности сократить мое сообщение, уж коли сделать замечание Вам важней, чем предоставленная на блюдечке информация. :) ))))


Сообщение отредактировал Ёжик: 04 Август 2015 - 18:28

  • 0

Слава Богу, все хорошо.


#6 una amiga

una amiga

    Новоросская

  • Заблокированные
  • PipPipPipPipPip
  • 1 257 сообщений
  • ГородДонецк

Отправлено 31 Июль 2015 - 19:05

Я повторила (цитировала) админа. И это не глупости.
А Вам я ответила. Акцентировала внимание на проблеме во избежание рецидивов.

При этом отобразилось Ваше сообщение.

Если Вы его называете "глупостями", извините, что сами написали, то форум и выдал.


  • 0

Будем жить, пехота! (с)


#7 Аксиния

Аксиния

    Старожил форума

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 4 438 сообщений

Отправлено 31 Июль 2015 - 19:19

Дорогие друзья, тема об Америке. Может, офтопить будете во флуде или в личке?
Простите, что вмешалась в беседу.
  • 0
Как красота спасёт мир, если она только и делает, что требует жертв?

#8 Аксиния

Аксиния

    Старожил форума

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 4 438 сообщений

Отправлено 05 Август 2015 - 11:18

Америка будет бомбить позиции Асада в Сирии - Обама ( или его хозяева) принял решение
Судя по последним круизам Лаврова Кремль, не только предаст и Сирию, но,возможно, тоже будет принимать участие в добивании. Кремль помог США вывести из Сирии химическое оружие, которое реально могло помешать сейчас наземным операциям против Асада. И теперь он на стороне США во всем, и в геноциде русских на Донбассе, и в Сирии.
Для наивных разыгрывается картинка противостояния США и России.
Да все экономика завязана на долларе и импорте, и крах США станет крахом этого правительства России
http://m.youtube.com...h?v=GPq2oIWLdXo
  • 0
Как красота спасёт мир, если она только и делает, что требует жертв?

#9 grund66

grund66

    Завсегдатай форума

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 886 сообщений
  • ГородЭнгельс, Саратовская обл.

Отправлено 05 Август 2015 - 11:37

Америка будет бомбить позиции Асада в Сирии - Обама ( или его хозяева) принял решение
Судя по последним круизам Лаврова Кремль, не только предаст и Сирию, но,возможно, тоже будет принимать участие в добивании. Кремль помог США вывести из Сирии химическое оружие, которое реально могло помешать сейчас наземным операциям против Асада. И теперь он на стороне США во всем, и в геноциде русских на Донбассе, и в Сирии.
Для наивных разыгрывается картинка противостояния США и России.
Да все экономика завязана на долларе и импорте, и крах США станет крахом этого правительства России
http://m.youtube.com...h?v=GPq2oIWLdXo

В Кремле будет борьба. Кто в этой борьбе победит (представители США или, условно говоря,  пророссийски настроенные) будет переформатирован вне зависимости от состояния доллара.


  • 0

Никогда не сдавайся, и ты увидишь, как сдаются другие.


#10 Ёжик

Ёжик

    РУССКИЙ

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 140 сообщений

Отправлено 05 Август 2015 - 18:01

Америка будет бомбить позиции Асада в Сирии - Обама ( или его хозяева) принял решение
Судя по последним круизам Лаврова Кремль, не только предаст и Сирию, но,возможно, тоже будет принимать участие в добивании. Кремль помог США вывести из Сирии химическое оружие, которое реально могло помешать сейчас наземным операциям против Асада. И теперь он на стороне США во всем, и в геноциде русских на Донбассе, и в Сирии.
Для наивных разыгрывается картинка противостояния США и России.
Да все экономика завязана на долларе и импорте, и крах США станет крахом этого правительства России
http://m.youtube.com...h?v=GPq2oIWLdXo

Экономика США и Европы существует только благодаря ограблению других народов. Из одной только России ежегодно вывозится капитал, достаточный для обеспечения расходной части бюджетов этих стран...


  • 3

Слава Богу, все хорошо.


#11 Аксиния

Аксиния

    Старожил форума

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 4 438 сообщений

Отправлено 05 Август 2015 - 21:52

Какой смелый этот Обама!
Ну совсем не боится, что его агрессором назовут
Или в Третью Мировую втянут
Крутой президент
А нам так страшно было защитить соотечественников на Донбассе, представляете, вдруг клеймо "агрессора" бы наклеили?
Поэтому ни-ни
Мы лучше будем дружить , торговать, соотечественников защищать лишь озабоченностями и устраивать минские сговоры 1,2, впереди маячит 3
А ведь в Сирии - российская военная база? А вдруг американцы ее разбомбят случайно?
И погибнут наши русские солдаты?
Я думаю, что и в этом случае будем терпеть и защищать их взволнованностями. А то ж 3 Мировая!
Только почему-то ощущение, что и Сирию мы предали.
И не будет никакой Мировой - для этого нужны хотя бы два равнозначных, равновеликих противника.
А если один из гипотетических противников сидит в кустах и воркует о мире и торговле, то какая Мировая? Какая война? С кем?
https://touch.news.m...9210/?social=vk
  • 0
Как красота спасёт мир, если она только и делает, что требует жертв?

#12 Аксиния

Аксиния

    Старожил форума

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 4 438 сообщений

Отправлено 05 Август 2015 - 21:53

Какой смелый этот Обама!
Ну совсем не боится, что его агрессором назовут
Или в Третью Мировую втянут
Крутой президент
А нам так страшно было защитить соотечественников на Донбассе, представляете, вдруг клеймо "агрессора" бы наклеили?
Поэтому ни-ни
Мы лучше будем дружить , торговать, соотечественников защищать лишь озабоченностями и устраивать минские сговоры 1,2, впереди маячит 3
А ведь в Сирии - российская военная база? А вдруг американцы ее разбомбят случайно?
И погибнут наши русские солдаты?
Я думаю, что и в этом случае будем терпеть и защищать их взволнованностями. А то ж 3 Мировая!
Только почему-то ощущение, что и Сирию мы предали.
И не будет никакой Мировой - для этого нужны хотя бы два равнозначных, равновеликих противника.
А если один из гипотетических противников сидит в кустах и воркует о мире и торговле, то какая Мировая? Какая война? С кем?
https://touch.news.m...9210/?social=vk
  • 0
Как красота спасёт мир, если она только и делает, что требует жертв?

#13 Картограф

Картограф

    Старожил форума

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 929 сообщений

Отправлено 06 Август 2015 - 15:30

И не будет никакой Мировой - для этого нужны хотя бы два равнозначных, равновеликих противника.
А если один из гипотетических противников сидит в кустах и воркует о мире и торговле, то какая Мировая? Какая война? С кем?
 

Третья Мировая война уже была и называлась Холодной войной.

Ныне же начинается Вторая Холодная война в связи с тем, что США оказались бессильны надолго сохранить единоличную власть над миром:

1. Так по данным прозападных МВФ и Всемирного Банка КНР обошла США по объёму ВВП по Паритету Покупательной Способности;

2. Россия по военной мощи даже без учёта ядерного оружия почти смогла догнать Америку по оценкам  http://www.globalfir...es-listing.asp западных экспертов:

3. Для мусульман исламизм оказался привлекательнее либерализма и вместо либерального Ближнего Востока возник Халифат (ИГ).


  • 0

#14 Night

Night

    Старожил форума

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 166 сообщений

Отправлено 06 Август 2015 - 22:59

Я искала место и не нашла, где бы можно было написать что-то нейтральное о других странах, в том числе европейских, по большому счету, входящих в "золотой миллиард"? Нет, я не отрицаю, что у России два союзника, нам нужна сильная своя экономика и промышленность. но..  Может быть, стоит говорить и о том, что нас многое объединяет, и у них тоже есть чему поучиться? В конце концов - Петр Великий зачем-то прорубил окно в Европу - и разве Россия того времени проиграла оттого, что перестроила армию, построила флот с учетом европейской науки, сами науки начали развиваться на завезенных ученых, и свои появились. Я к тому - политика политикой,но полезное-то тоже нужно видеть, и простых людей - которые тоже хотят жить, любить, растить детей.

Налет нашей "идеологической борьбы " играет свою роль в первый момент, но когда люди начинают общаться, он пропадает. Да, мы разные, но такие ли разные, чтоб нам строить свою жизнь на сознательной конфронтации.

 

Завершу сей опус небольшой зарисовкой.

Этим летом побывали мы на небольшом греческом островке, Нисиросе. Островок 8 км диаметре, проживает 946 человек, за жизнь надо бороться - пресная вода привозная, электричество по кабелю с Коса, туристов не слишком много, но я о другом. Прогулка началась с набережной -центральной улицы. Практически сразу за пристанью мы увидели памятник, вмонтирована фотография мужчины лет сорока. Задаем вопрос - герой? И история поразила. Этот человек никогда в жизни не был на острове, его родители эмигрировали в Америку еще в сороковых, он родился уже там, работал в Нью Йорке, и погиб при крушении башен-близнецов. Но он был родом! с этого острова, он свой, а своих помнят! За свою историю завоевателей островок  пережил немало, жителям доставалось - от турок в средние века, от немцев в две мировые войны - люди бежали, но и они, и те кто оставались, считали, что что бы ни случилось, уехавшие остаются греками с Нисироса. Эмигранты старались селиться вместе, и до сих пор поддерживаются отношения с основными двумя общинами - в Австралии и Америке. Эти общины посемейно знают на острове исчитают своими, а они помогают своей Родине. Имеющиеся несколько церквей содержат именно эти общины. Хорошо содержат.

Правда, нам есть над чем подумать?


  • 1

Те, кто считает себя справедливым, особенно безжалостны.


#15 Картограф

Картограф

    Старожил форума

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 929 сообщений

Отправлено 07 Август 2015 - 13:49

Я искала место и не нашла, где бы можно было написать что-то нейтральное о других странах, в том числе европейских, по большому счету, входящих в "золотой миллиард"? Нет, я не отрицаю, что у России два союзника, нам нужна сильная своя экономика и промышленность. но..  Может быть, стоит говорить и о том, что нас многое объединяет, и у них тоже есть чему поучиться? В конце концов - Петр Великий зачем-то прорубил окно в Европу - и разве Россия того времени проиграла оттого, что перестроила армию, построила флот с учетом европейской науки, сами науки начали развиваться на завезенных ученых, и свои появились. Я к тому - политика политикой,но полезное-то тоже нужно видеть, и простых людей - которые тоже хотят жить, любить, растить детей.

Налет нашей "идеологической борьбы " играет свою роль в первый момент, но когда люди начинают общаться, он пропадает. Да, мы разные, но такие ли разные, чтоб нам строить свою жизнь на сознательной конфронтации.

 

Проблема в том, что из разных наша и западная цивилизации становятся чуждыми вплоть до антогонистичности. Ибо Западно-Христиансая цивилизация перерождается во всё более безбожный Запад. Без Источника Жизни западные народы вымирают и замещаются инокультурными мигрантами, в частности в Западной Европе в основном выходцами из Турции с Арабским Миром и Чёрной Африки.

 

Завершу сей опус небольшой зарисовкой.

Этим летом побывали мы на небольшом греческом островке, Нисиросе. Островок 8 км диаметре, проживает 946 человек, за жизнь надо бороться - пресная вода привозная, электричество по кабелю с Коса, туристов не слишком много, но я о другом. Прогулка началась с набережной -центральной улицы. Практически сразу за пристанью мы увидели памятник, вмонтирована фотография мужчины лет сорока. Задаем вопрос - герой? И история поразила. Этот человек никогда в жизни не был на острове, его родители эмигрировали в Америку еще в сороковых, он родился уже там, работал в Нью Йорке, и погиб при крушении башен-близнецов. Но он был родом! с этого острова, он свой, а своих помнят! За свою историю завоевателей островок  пережил немало, жителям доставалось - от турок в средние века, от немцев в две мировые войны - люди бежали, но и они, и те кто оставались, считали, что что бы ни случилось, уехавшие остаются греками с Нисироса. Эмигранты старались селиться вместе, и до сих пор поддерживаются отношения с основными двумя общинами - в Австралии и Америке. Эти общины посемейно знают на острове исчитают своими, а они помогают своей Родине. Имеющиеся несколько церквей содержат именно эти общины. Хорошо содержат.

Правда, нам есть над чем подумать?

Греки же в основном являются нашими православными братьями и сёстрами во Христе, а значит частью нашей Православной цивилизации.


  • 0

#16 Night

Night

    Старожил форума

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 166 сообщений

Отправлено 07 Август 2015 - 14:13

Проблема в том, что из разных наша и западная цивилизации становятся чуждыми вплоть до антогонистичности. Ибо Западно-Христиансая цивилизация перерождается во всё более безбожный Запад. Без Источника Жизни западные народы вымирают и замещаются инокультурными мигрантами, в частности в Западной Европе в основном выходцами из Турции с Арабским Миром и Чёрной Африки.

 

Греки же в основном являются нашими православными братьями и сёстрами во Христе, а значит частью нашей Православной цивилизации.

Прстите, но и мы гораздо больше безбожники, чем когда-то. Нравится это или нет, люди становятся все менее религиозны везде. И если взять обычного "простого" человека - да менталитет, традиции - но будут ли антагонизмы, большой вопрос. Им тоже показывали нас как врагов, и, кстати, безбожников. Прижиышихся у них арабов и турок далеко не все приветствуют.

 

А греки считают нас частью своей цивилизации. И кстати, еще одна история оттуда. Лет двадцать назад Греческая церковь озвучила проблему - верующих стало меньше, традиционно религиозные греки стали тереять молодежь.  Шла ожесточенная дискуссия в обществе и Церкви, причиной назвали нежелание Церкви считаться с современными реалиями. Результатом стало смягчение канонов, требований, сокращение того, что святые отцы считали грехом, требующим покаяния, изменили риторику и тематику проповедей. Греки считают, что эти изменения были успешны. Историю рассказала гид-гречанка, когда туристки засомневались, стоит ли им входить в храм в обычном курортном антураже. Бог в душе, а не одежде....Это не суть


  • 0

Те, кто считает себя справедливым, особенно безжалостны.


#17 Картограф

Картограф

    Старожил форума

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 929 сообщений

Отправлено 07 Август 2015 - 20:37

Прстите, но и мы гораздо больше безбожники, чем когда-то. Нравится это или нет, люди становятся все менее религиозны везде. И если взять обычного "простого" человека - да менталитет, традиции - но будут ли антагонизмы, большой вопрос. Им тоже показывали нас как врагов, и, кстати, безбожников. Прижиышихся у них арабов и турок далеко не все приветствуют.

 

А греки считают нас частью своей цивилизации. И кстати, еще одна история оттуда. Лет двадцать назад Греческая церковь озвучила проблему - верующих стало меньше, традиционно религиозные греки стали тереять молодежь.  Шла ожесточенная дискуссия в обществе и Церкви, причиной назвали нежелание Церкви считаться с современными реалиями. Результатом стало смягчение канонов, требований, сокращение того, что святые отцы считали грехом, требующим покаяния, изменили риторику и тематику проповедей. Греки считают, что эти изменения были успешны. Историю рассказала гид-гречанка, когда туристки засомневались, стоит ли им входить в храм в обычном курортном антураже. Бог в душе, а не одежде....Это не суть

1. По сравнению с нашими предками полуторовековой давности мы безбожнее, но за за последние лет 25-30 доля верующих на Руси выросла в разы. Так, что у нас атеистический эксперимент хоть и с колоссальными потерями завершился. Тогда как на Западе их атеистический эксперимент продолжается и вряд ли у западных народов за редким исключением хватит пассионарности его пережить.

В целом же прогнозируется падение доли неверующих в населении мира. Так в 2010 году неверующие составляли 16,4% населения, а к 2050 году их дожно остаться лишь 13,2% http://www.globalrel...l&pdfMode=false

Ибо у безбожников рождаемость обычно ниже, чем у верующих. Так как у верующих есть дополнительные стимулы для рождения детей вроде заповеди "плодитесь и размножайтесь".

2. Цивилизация у нас с греками общая - Православная, но православных славян примерно на порядок больше, чем православных эллинов.

Что-же касается ослабления популярности православия в Греции, то чего ещё можно ожидать в стране подвластной всё более безбожным правителям Евросоюза?

Вряд ли косметические меры помогут, в отличие от выхода Греции из ЕС и восстановления союза с исторически православными странами.


  • 0

#18 Night

Night

    Старожил форума

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 166 сообщений

Отправлено 07 Август 2015 - 21:51

1. По сравнению с нашими предками полуторовековой давности мы безбожнее, но за за последние лет 25-30 доля верующих на Руси выросла в разы. Так, что у нас атеистический эксперимент хоть и с колоссальными потерями завершился. Тогда как на Западе их атеистический эксперимент продолжается и вряд ли у западных народов за редким исключением хватит пассионарности его пережить.

В целом же прогнозируется падение доли неверующих в населении мира. Так в 2010 году неверующие составляли 16,4% населения, а к 20150 году их дожно остаться лишь 13,2% http://www.globalrel...l&pdfMode=false

Ибо у безбожников рождаемость обычно ниже, чем у верующих. Так как у верующих есть дополнительные стимулы для рождения детей вроде заповеди "плодитесь и размножайтесь".

2. Цивилизация у нас с греками общая - Православная, но православных славян примерно на порядок больше, чем православных эллинов.

Что-же касается ослабления популярности православия в Греции, то чего ещё можно ожидать в стране подвластной всё более безбожным правителям Евросоюза?

Вряд ли косметические меры помогут, в отличие от выхода Греции из ЕС и восстановления союза с исторически православными странами.

Вообще-то, в Европе никаких атеистических экспериментов не проводилось.

В том исследовании, если почитать -верующий-неверующий отределяется тем, отнесет ли человек себя к какой -либо конфессии, во первых а во вторых - рост за счет мусульман, численость которых увеличивается. И увжающие себя исследователи приводят метод прогнозирования. Спросите у любого русского - скажет православный. А верующий? Воцерковленный? 16,4 % неверующих? Это если верующими считать всех, кого когда-то крестили.

 

Греция - выходить никуда они вообще-то не хотят, так как в этом случае за свою валюту отвечать будут сами, боятся падения уровня жизни. А если бы нам их ослабленное православие ..... К тому же, они считают, что свой кризис веры преодолели. В храмах, где я была как турист, такого количества местных верующих не видела нигде.


  • 0

Те, кто считает себя справедливым, особенно безжалостны.


#19 Картограф

Картограф

    Старожил форума

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 929 сообщений

Отправлено 08 Август 2015 - 06:05

Вообще-то, в Европе никаких атеистических экспериментов не проводилось.

В том исследовании, если почитать -верующий-неверующий отределяется тем, отнесет ли человек себя к какой -либо конфессии, во первых а во вторых - рост за счет мусульман, численость которых увеличивается. И увжающие себя исследователи приводят метод прогнозирования. Спросите у любого русского - скажет православный. А верующий? Воцерковленный? 16,4 % неверующих? Это если верующими считать всех, кого когда-то крестили.

 

Греция - выходить никуда они вообще-то не хотят, так как в этом случае за свою валюту отвечать будут сами, боятся падения уровня жизни. А если бы нам их ослабленное православие ..... К тому же, они считают, что свой кризис веры преодолели. В храмах, где я была как турист, такого количества местных верующих не видела нигде.

0. Извиняюсь за опечатку в прошлом сообщении. Речь о падении доли неверующих в мировом населении к 2050 году.

1. Нынешний атеистический эксперимент на Западе куда хитрее того, что был в СССР. В СССР людей заставляли отрекаться от веры. Поэтому стоило сойти на нет религиозным репрессиям. Как наши народы начали в массовом порядке возвращаться к традиционным религиям предков.

На Западе же идёт массированная компания по дискредитации традиционных для Запада религий. Так протестантские сообщества заставляют легализовать "однополые браки" и прочие безбожные мерзости. В католической Церкви же западные СМИ раздувают скандалы вплоть до педофильских. В результате на Западе верующие сами уходят из дискредитированных религиозных организаций, зачастую вовсе становясь атеистами.

2. Для социологов главный религиозный идентификатор - это самоидентификация. Конечно, бывают неверующие выставляющие себя верующими и наоборот. Однако по закону больших чисел при масштабных социологических исследованиях вносимые такой ложью погрешности становятся статистически малозначимыми. Отчасти взаимопогашаясь к тому же.

3. На референдуме в Греции около 60% проголосовало против принятие программ жёсткой экономии, навязываемых Западом. Хотя очевидно было, что это могло спровоцировать изгнание Греции из еврозоны.

4. В 2013 году коэффициент суммарной рождаемости (число детей на женщину) в Греции лишь 1,3; для сравнения в России 1,71.

Так, что понятно для кого заповедь "плодитесь и размножайтесь" больше значит.


  • 0

#20 grund66

grund66

    Завсегдатай форума

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 886 сообщений
  • ГородЭнгельс, Саратовская обл.

Отправлено 19 Август 2015 - 00:51

Йеллоустоун. Земля раскалилась до 70 градусов
Сообщение сегодняшнее.
***
Рэйнжеры перекрыли некоторые дороги в районе Верхней Террасы парка Еллоустоун из-за перегрева земли до 70 градусов. 
Дороги временно перекрыты возле Больших Горячих Ключей для движения транспорта т.к. термальные выходы повредили , расплавив дорожное полотно.
По заявлению геолога парка Hank Heasler тепло в этом районе подошло к самой поверхности. 
Два просверленных полуметровых отверстия сразу наполнились кипящей водой.
Однако, это еще не все, что природой для США приготовлено:

Скрытый текст

В конце весны нынешнего года в штате Вайоминг принят закон, согласно которому публичное распространение фотографий, сделанных в Йеллоустоунском парке, в частности, участие в фотоконкурсах в Национальной службе погоды, является уголовно наказуемым преступлением, и нарушителю грозит один год тюремного заключения.

  • 1

Никогда не сдавайся, и ты увидишь, как сдаются другие.





Яндекс.Метрика