Перейти к содержимому


Фотография

О письменности предков славян

русский язык славяне

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 147

#1 ДедИзМосквы

ДедИзМосквы

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 92 сообщений

Отправлено 11 Август 2015 - 11:22

Назовите хоть один народ, у которого такой древний календарь!

 

1. Наличие письменности у предков славян доказывает наш древний календарь. Сейчас у нас идет 7523 год (в 2015г), если бы не реформа Петра 1.

А наличие календаря однозначно свидетельствует о наличия инструмента для его записи - т.е. письменности.
2. Наш современник Геннадий Станиславович Гриневич написал изумительный труд "Праславянская письменность" (есть в Инете). Он доказал существование письменности у предков славян за 5 тыс лет до н.э.
Он прочитал Фестский диск, надписи этруссков....

     Сейчас у нас идёт Лето 7523 от Сотворения Мира в Звездном Храме.. . но это совершенно не означает, что наш Мир был сотворён 7523 года назад.. .
Сотворением Мира в древние времена называли заключение мирного договора между воюющими народами. Таким образом, у нас появилась "новыя система отсчета".
Этот самый мирный договор, между Великой Расой (древними Славянами) и Великом Драконом (древними Китайцами) был заключён в день Осеннего Равноденствия, или в 1 день Первого месяца Лета 5500 от Великой Стужи (последнего оледенения) . Победу тогда одержала Великая Раса, что и было отображено в виде образа - белый витязь на коне поражает копьём Дракона. (сейчас этот образ трактуют, как Георгий Победоносец побеждает древнего змия.. . хотя этот самый Георгий никакого отношения к древним событиям не имеет.. . тут просто факт использования христианами древнего образа в своих целях) .
       Наш календарь или как мы говорим Коляды Даръ, был запрещен Петром Первым 315 лет назад. В Лето 7208 он издал указ, об упразднении древнего календаря, и ввел западно-европейский календарь от Рождества Христова, при этом он перенёс начало календаря, Новолетие, с Дня Осеннего Равноденствия (у Славян-Староверов) и 1 сентября (у христиан) на 1 Генваря, и обозначил начальную дату - 1700 год.

 

Михайло Васильевич Ломоносов  критиковал Петра 1 за  вольное распоряжение нашей древней историей.

 

Сейчас поднимется вой троллей, что вот где-то там уже такое было, и это начало фашизма и нацики уже им за углом чудятся с обрезами наперевес. Ха-ха...! 


  • 2

#2 Наталья Чернавская

Наталья Чернавская

    Старожил форума

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 470 сообщений

Отправлено 11 Август 2015 - 13:18

Летоисчисление от сотворения мира пришло на Русь вместе с церковным христианским календарём, из Византии через Балканы.

И при чём тут этруски?

Греческие рукописи первого тысячелетия сохранились, можно в руках подержать, а славянских до св. Кирилла с Мефодием - ни одной нету. Если есть - укажите, где хранится (Музей, библиотека, частное собрание, название собрания и номер рукописи).Если не можете назвать такую дохристианскую славянскую рукопись, где хранится, кто нашёл, кто и где описал и выложил описание - не несите пургу.


Сейчас все древние пергаменные славянские рукописи, дошедшие до наших дней, не то что описаны - отцифрованы.
  • 1

#3 Ёжик

Ёжик

    РУССКИЙ

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 140 сообщений

Отправлено 11 Август 2015 - 13:42

Назовите хоть один народ, у которого такой древний календарь!

Скрытый текст

Сейчас поднимется вой троллей, что вот где-то там уже такое было, и это начало фашизма и нацики уже им за углом чудятся с обрезами наперевес. Ха-ха...! 

Альтернативная история - всегда "занятна", особенно в свете навязывания неообновленцами в РПЦ Ново-Юлианского календаря...


  • 0

Слава Богу, все хорошо.


#4 ДедИзМосквы

ДедИзМосквы

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 92 сообщений

Отправлено 11 Август 2015 - 14:09

Эти ваши представления о русских, которые слезли с деревьев благодаря западной цивилизации, стары как мир. Ломоносов сломал нос Миллеру за отстаивание ложных представлений о русских.

 

Вот выдержки из его отповедей:

Роксоланская земля в древние времена простиралась от Черного моря до Варяжского и до Ильменя-озера, что из следующих доводов и свидетельств весьма довольно явствует. Страбон** говорит: „за Днепром живут дальнейшие из известных скифов, роксолане, далее стужа жить не попускает“; и в другом месте:*** „роксолане живут далее всех к северу, на полях между Днепром и Доном; далее живет ли кто, не знаем“. Целларий**** хотя и полагает далее в севере амаксовиев, иппофагов и проч., однако из самих сих греческих имен явствует, что ими называли греки роксоланских же народов по их разным обычаям, как то: αμαξοβιοι значат тележных жителей, иппофаги — те, которые едят конское мясо. Такое положение места роксолан весьма согласуется с Новгородским летописцем,16 в котором в древние времена славенороссийского народа жительство полагается у Черного моря, и что того же народа великая часть отделившись распространилась до Ильменя-озера и далее к северу. И хотя господин Миллер сию летопись за бабьи басни почитает,*****однако старинный город, Старая Руса издревле называемый, довольно показывает оныя в сем справедливость и что прежде Рурика жил тут народ руссы или россы, или по-гречески роксоланы называемый. Страбон****** пишет, что роксолане воевали

           * В Комментариях, том 8, стр. 407.14

         ** Книга 2, стр. 78.15

      *** Книга 7, стр. 212.

    **** В Древней Географии, том I, кн. 2, гл. 6.

  ***** В своих ответах.

****** Книга 7.

28

против генералов Митридата, царя понтийского. Тацит* свидетельствует, что роксолане при Оттоне, кесаре римском, девять тысяч конных латников ворвались в Мисию и два баталиона римлян побили. Спартиан объявляет,** что когда Адриан, кесарь римский, услышал, что король роксоланский негодует о убавлении найму его войску, в том его удовольствовал. После четвертого века по рождестве Христове о роксоланах ничего больше у древних писателей не слышно. А после осьмого веку в девятом, на том же месте, где прежде полагали роксолан, учинился весьма славен народ русский, который и росс назывался. Фотий, патриарх цареградский, в окружном своем послании пишет о походе киевлян к Царюграду: „Руссы бесчисленных народов себе покорили и, ради того возносясь, против Римской империи восстали“.*** Толиких дел и с толь великою славою в краткое время учинить было невозможно. Следовательно, российский народ был за многое время до Рурика.

Но хотя ни о роксоланах, ни о россах, ни о руссах после четвертого до девятого века не упоминается у внешних писателей, однако из того не следует, чтобы тем именем оный народ сам не назывался. Ибо молчанию внешних авторов были довольные причины: 1) что в то время были веки варварские и писательми было весьма скудно; 2) козаре, нашед на южную часть России, у роксолан или россов сообщение с греками отняли, ибо когда Осколд и Дир пришли к Киеву,****тогда поляне, где Киев стоит, платили дань козарам; 3) что же касается до третиего требования господина Миллера, то есть: каким языком роксолане говорили? на сие ответствую, что они говорили языком славенским, и сие следующими доказываю. Язык славенский во времена Руриковы, а по свидетельству российских летописей и много

        * Книга 1, гл. 79.17

     ** В житии Адриана кесаря, гл. 6.18

   *** Смотри Коммент., том 8, стр. 401 и 408 и 409.

**** Нестор, лист 10.19

29

прежде оного, простирался в длину с востока от реки Дона и Оки на запад до Иллирика и до реки Албы, а шириною с полудни от Черного моря и от реки Дуная до южных берегов Варяжского моря, до реки Двины и до Бела-озера; ибо им говорили чехи, лехи, морава, поморцы или померанцы, славяне по Дунаю, сербы и славенские болгары, поляне, бужане, кривичи, древляне, новогородские славяне, белоозерцы, суждальцы и проч. А чтобы славенский язык толь широко распространился, надобно было весьма долгое время и многие веки, а особливо что славенский язык ни от греческого, ни от латинского, ни от другого какого известного не происходит; 


  • 3

#5 ДедИзМосквы

ДедИзМосквы

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 92 сообщений

Отправлено 11 Август 2015 - 14:13

Далее, в "Письменах черноризца Хороброго" (Болгария, 9 век н.э.) говорится почти дословно, что...

"славене, до Кирила и Мефодия письмо имели. У славян книг не было, но чертами и резами чтяху и гадаху".


  • 1

#6 ДедИзМосквы

ДедИзМосквы

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 92 сообщений

Отправлено 11 Август 2015 - 14:14

По поводу этруссков.

 

В словаре Стефана Византийского (1 в. н.э.) указано прямо, что этрусски- словенское племя.


  • 0

#7 ДедИзМосквы

ДедИзМосквы

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 92 сообщений

Отправлено 11 Август 2015 - 14:18

Александр Македонский, для своего похода в Индию, закупил 30 000 лошадей породы саулох у скифов. Это факт известный.

 

А скифы= руги+ алане+ геты. То есть земледельцы (русские)+ скотоводы (осетины)+ воины(казаки)


  • 1

#8 ДедИзМосквы

ДедИзМосквы

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 92 сообщений

Отправлено 11 Август 2015 - 14:33

Серьезное историческое свидетельство:

Итальянский религиозный деятель: Мавро Орбини «Историография славян», 13 в.н.э.

Когда все остальные славяне оставили Сарматию и направились кто к Немецкому морю, кто, избрав иной путь, к Дунаю, московиты остались на своих исконных землях. Древние писатели называли их по-разному. Элий Спартиан и Капитолии в «Жизнеописании Пия» и Флавий Вописк в «Жизнеописании Аврелиана» называли их роксоланы, Плиний называл их токсоланы, Птолемей — троксоланы, Страбон — расналы и роксаны, Рафаэль Волатеранский и многие другие называли их рутенами.

Сейчас же их принято называть русскими, т. е. рассеянными, так как по-русски или по-славянски Россея означает не что иное, как рассеяние. И не без основания прозвали их руссами или рассеянными, ведь после того, как славяне заняли всю Европейскую и часть Азиатской Сарматии, их колонии рассеяны от Ледовитого океана до Средиземного моря и Адриатического залива, от Большого моря до Балтийского Океана. Более того, славяне руссы, по свидетельству Иоахима Мейера(1), высылали колонистов и во Фландрию, где их теперь называют рутенами. По этой же причине и греческие писатели, как сообщает Прокопий Кесарийский, называли их споры, т. е. рассеянный народ.

Сейчас, как и в прежние времена, живут они в Европейской Сарматии, значительно раздвинув силой оружия границы своей империи. Как пишет Сигизмунд Герберштейн, руссы потому достигли такого могущества, что все иные народы, жившие среди них, они либо изгнали, либо заставили принять их образ жизни. Таким образом, держава руссов простирается на востоке до реки Танаис и Меотийского болота, на севере до Литвы и реки Певки, а также до другой реки по имени Польма, отделяющей Русь от Финляндии, которую, говорит Герберштейн, руссы на своем языке называют Хайнска Земля, на западе до Ливонии, Пруссии и Польши, на юге до Сарматских гор и реки Тирас, называемой теперь Нисто.


  • 0

#9 ДедИзМосквы

ДедИзМосквы

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 92 сообщений

Отправлено 11 Август 2015 - 14:34

М.В.Ломоносов, 

ДРЕВНЯЯ РОССИЙСКАЯ ИСТОРИЯ ОТ НАЧАЛА РОССИЙСКОГО НАРОДА ДО КОНЧИНЫ ВЕЛИКОГО КНЯЗЯ ЯРОСЛАВА ПЕРВОГО ИЛИ ДО 1054 ГОДА СОЧИНЕННАЯ МИХАЙЛОМ ЛОМОНОСОВЫМ, СТАТСКИМ СОВЕТНИКОМ, ПРОФЕССОРОМ ХИМИИ И ЧЛЕНОМ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОЙ ИМПЕРАТОРСКОЙ И КОРОЛЕВСКОЙ ШВЕДСКОЙ АКАДЕМИЙ НАУК

 

ЧАСТЬ I

О РОССИИ ПРЕЖДЕ РУРИКА

Глава 1

О СТАРОБЫТНЫХ В РОССИИ ЖИТЕЛЯХ И О ПРОИСХОЖДЕНИИ РОССИЙСКОГО НАРОДА ВООБЩЕ

Старобытные в России обитатели, славяне и чудь, по преданиям достоверных наших летописателей известны.* Древние внешние авторы скифов и сармат, на разные поколения разделенных, под разными именованиями в ней полагают.** Обои народы одержали великое участие в обширном сем земель пространстве. Славенское владение возросло с течением времени. Многие области, которые в самодержавство первых князей российских чудским народом обитаемы были, после славянами наполнились. Чуди часть с ними соединилась, часть, уступив место, уклонилась далее к северу и востоку. Показывают сие некоторые остатки чудской породы, которые по словесным преданиям от славенского поколения отличаются, забыв употребление своего языка. От сего не токмо многих сел, но рек и городов и целых областей чудские имена в России, особливо в восточных и северных краях, поныне остались. Немалое число чудских слов в нашем языке обще употребляется.


  • 0

#10 ДедИзМосквы

ДедИзМосквы

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 92 сообщений

Отправлено 11 Август 2015 - 14:36

Привел сии письменна, чтобы познакомились прежде...... .


  • 0

#11 Наталья Чернавская

Наталья Чернавская

    Старожил форума

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 470 сообщений

Отправлено 11 Август 2015 - 14:57

Ну спасибо за просвещение.

А теперь ещё раз для особо одарённых: под каким шифром и где хранятся славянские докириллические рукописи, хоть бы и чертами и резами написанные. Ну или хоть граффити имеются (погуглите, что за граффити такие).

Понимаете вопрос? На каких исторических источниках строятся Ваши смелые предположения (исторические источники - это аутентичные документы, а не позднейшая брехня).

Я-то знаю, где эти самые черты с резами можно найти. Но не скажу. Из принципа, чтоб прониклись.
  • 3

#12 ДедИзМосквы

ДедИзМосквы

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 92 сообщений

Отправлено 11 Август 2015 - 15:24

Пожалуйста, читайте на здоровье. А если вы здесь решили играть в прятки, то играйте дальше... ., как можно дальше.. .


  • 0

#13 ДедИзМосквы

ДедИзМосквы

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 92 сообщений

Отправлено 11 Август 2015 - 15:25

Вот ещё из Мавро Орбини.

Папский аббат Мавро Орбини написал свою «Историографию» в 1601 году. Вот небольшой отрывок из неё: «Русский народ является самым древним на земле народом, от которого произошли все остальные народы. Империя мужеством своих воинов и лучшим в мире оружием тысячелетиями держала всю вселенную в повиновении и покорности. Русские всегда владели всей Азией, Африкой, Персией, Египтом, Грецией, Македонией, Иллирией, Моравией, Шлёнской землёй, Чехией, Польшей, всеми берегами Балтийского моря, Италией и многими другими странами и землями...».

В Москве в Исторической библиотеке в отделе редких книг хранятся шесть экземпляров книги, изданной в С.-Петербурге в 1722 г. Орбини Мавро (Мауро) «Книга историография початия имени, славы и разширения народа славянского. Собрана из многих книг исторических, через господина Мароурбина Архимандрита Рагужского. Переведена с итальянского на российский язык и напечатана ..... в Санкт-Петербургской Типографии, 1722, августа в 20 день».

Мавро Орбини, итальянца, да к тому же говорящего о русских ровно 400 лет тому назад в предвзятости не обвинишь и потому его слова, особенно что «Русский народ является самым древним на Земле народом, от которого произошли все остальные народы», мы должны выбить золотом на самом видном месте.

Европейцы, как люди «особо культурные», наверняка об этом знают или, по крайней мере, наслышаны. Сознание того, что они вторичны по отношению к русским, не дает им покоя, мучаясь в комплексах неполноценности, они не только уничтожают информацию, но ещё и поучают.
 
На сегодня чудо уже в том, что книгу выставили на сайте Российской Государственной Библиотеки.


  • 2

#14 ДедИзМосквы

ДедИзМосквы

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 92 сообщений

Отправлено 11 Август 2015 - 15:29

Это интересно.

Историография славян, Мавро Орбини.

 

......Часть истории еврейского народа, его начало, описаны в Индийских Ведах. Поэтому, Ригведа не переводилась на другие языки до середины прошлого века. В том числе описана и причина изгнания племён скотоводов из Индии, вошедших в историю под названием Гиксы и давшие начало Армянам, Цыганам, Арабам, Евреям и другим семитским народам.
Ни какого отношения к России эти тексты не имеют по условию.
История современного человека насчитывает более 40 000 лет. История предков Славянских народов началась около 32500 лет назад. История Гиксов более 6 000 лет. Это довольно молодые народы.


  • 1

#15 ДедИзМосквы

ДедИзМосквы

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 92 сообщений

Отправлено 11 Август 2015 - 15:34

Так где эти источники?

 

 Мавро Орбини:

Я обхожу теперь молчанием другие достойные деяния этого могущественного народа, поскольку в намерения мои не входит написание анналов, я хочу лишь вкратце упомянуть наиболее достойные деяния славянского народа. Тем, кто пожелает узнать все подробности, советую обратиться к анналам Еремея Русского, Сигизмунда Герберштейна, а также Франческе Бизио из Бергамо, который долго жил в Руссии и описал дела этого государства. Упоминает руссов и Сабелликус (III). Не так давно один автор из Кракова дал подробное описание обеих Сарматий.

Таким образом, из трудов названных писателей любопытный читатель сможет почерпнуть много полезных сведений о делах русских или московитов (в настоящее время принято и то, и другое название). В пору своего язычества, руссы или московиты почитали особых идолов. Имена этих идолов, как сообщает Меховский, были Перун, т. е. молния, Стрибог, Хоре и Макошь.


  • 1

#16 ДедИзМосквы

ДедИзМосквы

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 92 сообщений

Отправлено 11 Август 2015 - 15:56

Вместо предисловия

к электронному изданию

 

... Не предосудительно ли славе российского народа будет, ежели его происхождение и имя положить столь поздно, а откинуть старинное, в чем другие народы себе чести и славы ищут?

М.В.Ломоносов

 

 

Однако же по сказаниям Несторовым и иным видно, что славяне до Нестора письменность имели, да оные утрачены или еще не отысканы, и потому до нас не дошли.

Екатерина II

 

 

Русский ученый Геннадий Станиславович Гриневич. Ему принадлежит фундаментальный труд, основополагающий во всех отношениях, - открытие древнейшей письменности славян. Нам, его современникам, еще только предстоит понять и осознать значение этого открытия для нас и для развития материала исторической науки о древнейших цивилизациях.

 

Говорит Г.С.Гриневич:

- Видимо, те, кто занимается этим, они игнорировали эти мнения... им эти сведения не интересны. Был в Московском университете профессор, он читал в течение 10 лет курс о славянской письменности, очень много рассказывал о Кирилле и Мефодии. Он утверждал, что до Кирилла и Мефодия не было и не могло существовать у славян никакой письменности. Этот человек преподавал в университете, его слушали огромное количество студентов, которые потом входили в жизнь, не уставая повторять то же самое вслед за своим учителем. Они... просто никто не хотел этим заниматься, очень уж это скользкая (!???) такая тема... Ведь, допустим, тот же Д.С.Лихачев говорил: "Хватит нам говорить о том, копаться в какой-то древности - вот наша культура, это крещение Руси, это православие, это Кирилл и Мефодий, это (наше) буквенное письмо, - все, с этого времени мы стали культурные, стали причастны к европейской культуре, и все, и нечего вам лезть куда-то".


  • 1

#17 Сибирия1

Сибирия1

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 550 сообщений
  • ГородНовосибирск

Отправлено 11 Август 2015 - 16:33

Согласна с Вами, никто не хотел "копаться в какой-то древности", а надо бы. Вся генетическая память славян именно там и заложена, и еще до конца не разгадана. 


  • 2

Люди  забыли  эту истину,  - сказал Лис,  - но ты не забывай:  ты
навсегда в ответе за всех, кого приручил. (с) А. Экзюпери "Маленький принц"


#18 Наталья Чернавская

Наталья Чернавская

    Старожил форума

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 470 сообщений

Отправлено 11 Август 2015 - 19:37

Пожалуйста, читайте на здоровье. А если вы здесь решили играть в прятки, то играйте дальше... ., как можно дальше.. .



Да мне лень читать Ваши хаотические разрозненные несвязные цитаты из случайных авторов.

В третий раз спрашиваю: где хранятся памятники славянской докириллической письменности?
Даже в почтенном возрасте при трезвом образе жизни с третьего раза должно дойти.
  • 4

#19 ДедИзМосквы

ДедИзМосквы

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 92 сообщений

Отправлено 12 Август 2015 - 10:18

Согласна с Вами, никто не хотел "копаться в какой-то древности", а надо бы. Вся генетическая память славян именно там и заложена, и еще до конца не разгадана

Вы правы, Сибирия1! Геннадий Станиславович Гриневич так об этом и пишет, что никто до него классификацией артефактов древней письменности не занимался. А он это сделал! 

Почитайте его книгу "Праславянская письменность". Он наш современник, сейчас на пенсии в Тверской губернии. На ютубе есть фильмы-ролики о нем.


  • 1

#20 Сибирия1

Сибирия1

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 550 сообщений
  • ГородНовосибирск

Отправлено 12 Август 2015 - 10:36

Вы правы, Сибирия1! Геннадий Станиславович Гриневич так об этом и пишет, что никто до него классификацией артефактов древней письменности не занимался. А он это сделал! 

Почитайте его книгу "Праславянская письменность". Он наш современник, сейчас на пенсии в Тверской губернии. На ютубе есть фильмы-ролики о нем.

Спасибо. Почитаю обязательно. А может с ютуба фильмы сюда поместите? Не лишним будет поди?

 

Интересно узнать, кто сейчас конкретно занимается этими вопросами.


  • 2

Люди  забыли  эту истину,  - сказал Лис,  - но ты не забывай:  ты
навсегда в ответе за всех, кого приручил. (с) А. Экзюпери "Маленький принц"





Яндекс.Метрика