Перейти к содержимому


Фотография

Вопросы к Игорю Стрелкову

задавайте

  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 2528

#1501 Картограф

Картограф

    Старожил форума

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 929 сообщений

Отправлено 24 Ноябрь 2015 - 16:09

Уважаемый Игорь Иванович, а что делать в связи со сбитием нашего самолёта турками нам: рядовым членам движения "Новороссия" и сочувствующим из числа простых россиян?

Ибо для меня очевидно только то, что о Ближнем Востоке в целом и о Турции в особенности разумно надолго забыть как о потенциальном месте отдыха. Уверен для вас как боевого командира и человека имеющего опыт работы в спец. службе очевидно и многое другое. Надеюсь кое чем вы сочтёте полезным поделиться с нами. Жду ваших указаний, с уважением Картограф.


  • 2

#1502 вектор

вектор

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 13 сообщений

Отправлено 24 Ноябрь 2015 - 19:59

Здравствуйте Игорь Иванович. Ваш друг Анатолий Несмиян уже в открытую называет Путина марионеткой олигархов  и предателем народа РОССИИ. Последние события нарастают как снежный ком , а Путин как сопливый пацан жует сопли вместе со своим аппаратом, ведя РОССИЮ к катастрофе. Не пора ли движению НОВОРОССИЯ сказать свое  слово, так как ситуация с управлением РОССИЕЙ аппаратом Путина перешла грань невозврата- доверия  к нему истинно русского народа РОССИИ нет. Путин не способон одекватно оценивать ситуацию и принимать правильные решения. Он случайно попал на вершину власти назначиный безумным евреем Ельциным, как его приемником. Как вы думаете мог ли безумец  и тем более еврей, назначить своим  приемником нормального человека и не еврея.  Да над РОССИЕЙ тучи сгущаются и прольет кровавый дождь по вине безумцев.


  • -3

#1503 Виктор Минаев

Виктор Минаев

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 5 сообщений

Отправлено 24 Ноябрь 2015 - 21:37

Здравия желаю, Игорь Иванович. Если сочтёте нужным, пожалуйста выскажите (хотя бы кратко) свои соображения относительно мыслей, изложенных в статье А.Н. Севастьянова  "РОССИЯ: ОТ ИМПЕРИИ К РУССКОМУ НАЦИОНАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВУ — ПУТЬ, НЕ ИМЕЮЩИЙ АЛЬТЕРНАТИВ": http://www.sevastian...alternativ.html
С почтением к Вам. 


  • 0

#1504 Jayant

Jayant

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 7 сообщений

Отправлено 24 Ноябрь 2015 - 21:45

Игорь Иванович, в одном из своих выступлений вы указывали на возможность закрытия Турцией проливов для России. Сейчас эта ситуация стала вполне реальна. Не это ли цель, которую ставят авторы атаки на наш самолет ? Или цель - война Турции и России ? Как вы оцениваете военный потенциал Турции относительно российского ?


  • 1

#1505 Гость_septefril_*

Гость_septefril_*
  • Гости

Отправлено 25 Ноябрь 2015 - 01:23

Игорь Иванович, понимаю, что у вас нет времени просматривать все про кремлевские и другие передачи, но хочу вам сообщить, что в Воскресный вечер с Соловьевым уже начали говорить про закрытие проливов, про поддержку турками террористов, про необходимость  перестать смотреть на запад, перестать уповать на западные инвестиции и развивать свою экономику, вы во всем были правы! То что вы говорили пол года назад осуществляется только сейчас! 


  • 2

#1506 Гость_Игорь Стрелков_*

Гость_Игорь Стрелков_*
  • Гости

Отправлено 25 Ноябрь 2015 - 09:54

Игорь Иванович, в одном из своих выступлений вы указывали на возможность закрытия Турцией проливов для России. Сейчас эта ситуация стала вполне реальна. Не это ли цель, которую ставят авторы атаки на наш самолет ? Или цель - война Турции и России ? Как вы оцениваете военный потенциал Турции относительно российского ?

Турция сильная военная держава. Одна из боеспособнейших армий исламского мира. Относительно "молодое" население, способное дать много солдат при мобилизации.

Но проблема не в этом, а в том - что Турция - полноправный член НАТО и полномасштабная война с ней означает начало 3-й Мировой войны.  


  • 12

#1507 Гость_Игорь Стрелков_*

Гость_Игорь Стрелков_*
  • Гости

Отправлено 25 Ноябрь 2015 - 09:56

Здравия желаю, Игорь Иванович. Если сочтёте нужным, пожалуйста выскажите (хотя бы кратко) свои соображения относительно мыслей, изложенных в статье А.Н. Севастьянова  "РОССИЯ: ОТ ИМПЕРИИ К РУССКОМУ НАЦИОНАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВУ — ПУТЬ, НЕ ИМЕЮЩИЙ АЛЬТЕРНАТИВ": http://www.sevastian...alternativ.html
С почтением к Вам. 

Не разделяю мнение Севастьянова в отношении возможности возвращения к чисто национальному государству из состояния Империи без масштабнейших потрясений, огромных людских, экономических и культурных потерь, и резкого сокращения ареала Русского народа.

Полагаю, что Русский народ должен и далее развиваться в рамках Империи. С необходимым смещением акцентов в его пользу, естественно.


  • 14

#1508 Гость_Игорь Стрелков_*

Гость_Игорь Стрелков_*
  • Гости

Отправлено 25 Ноябрь 2015 - 10:00

Здравствуйте Игорь Иванович. Ваш друг Анатолий Несмиян уже в открытую называет Путина марионеткой олигархов  и предателем народа РОССИИ. Последние события нарастают как снежный ком , а Путин как сопливый пацан жует сопли вместе со своим аппаратом, ведя РОССИЮ к катастрофе. Не пора ли движению НОВОРОССИЯ сказать свое  слово, так как ситуация с управлением РОССИЕЙ аппаратом Путина перешла грань невозврата- доверия  к нему истинно русского народа РОССИИ нет. Путин не способон одекватно оценивать ситуацию и принимать правильные решения. Он случайно попал на вершину власти назначиный безумным евреем Ельциным, как его приемником. Как вы думаете мог ли безумец  и тем более еврей, назначить своим  приемником нормального человека и не еврея.  Да над РОССИЕЙ тучи сгущаются и прольет кровавый дождь по вине безумцев.

Полагаю, что пока есть шанс "пройти по кромке пропасти" и избежать гибельной Смуты, нельзя выступать против Путина, хотя критиковать его действия среди "всеобщего одобрямса" просто необходимо. Падение Путина немедленно вызовет Смуту с высочайшей вероятностью прихода к власти уже открыто-антироссийских и антирусских элементов, к распаду страны и миллионам жертв.

Шанс на то, что Путин поймет (хотя бы в интересах самосохранения) необходимость реального разрыва со своими "друзьями-либералами" и перехода на позиции патриотизма и суверенитета не на словах, а на деле, - этот шанс пока еще есть и игнорировать его нельзя.


  • 14

#1509 Гость_Игорь Стрелков_*

Гость_Игорь Стрелков_*
  • Гости

Отправлено 25 Ноябрь 2015 - 10:02

   Добрый день Игорь Иванович! Возможно ли в настоящее время создать в России Русский Национальный Конгресс (РНК). Неполитическое движение, которое будет заниматься защитой интересов русского народа? То есть будет решать проблемы, с которыми сталкиваются русские люди. Начиная от простого оказания юридической помощи и заканчивая борьбой с произволом властей в отношении русского народа, и коллективной защитой русской нации от инородных элементов.

   Если ответ положительный, то возможно ли в этом случае финансирование указанного движения его участниками, т.е. членские взносы? В том случае если большому бизнесу плевать на интересы русской нации.

Пока создание такого рода движения невозможно - этого не допустят засевшие во всех эшелонах власти либералы-западники, для которых само слово "русский" страшнее, чем любая самая радикальная марксистская идеология.


  • 11

#1510 Гость_Игорь Стрелков_*

Гость_Игорь Стрелков_*
  • Гости

Отправлено 25 Ноябрь 2015 - 10:04

Игорь Иванович, здравствуйте! Почему, по вашему, руководство РФ никак не реагирует на энергоблокаду Крыма ? Ведь Крым - это уже суверенная территория РФ и подобные действия против неё можно квалифицировать как теракт, наносящий огромный экономический ущерб. Почему-то за два дня ни одно официальное лицо не высказало даже озабоченности. Что это, по вашему ? Стоическое спокойствие или трусость ?

Полагаю - смятение, близкое к панике. События уже не "развиваются", а катятся, "как снежный ком"... А наша гедонистическая властная "элита" (большая ее часть)  воевать не способна в принципе, а способна лишь обслуживать интересы крупного капитала и "жировать" на "откатах".


  • 15

#1511 Фёдор Иванов

Фёдор Иванов

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 64 сообщений

Отправлено 25 Ноябрь 2015 - 10:47

   Игорь Иванович – возможен ли такой вариант, что та ситуация, которая сложилась сейчас на Донбассе и была целью Кремля, а идейных ополченцев и русских добровольцев просто использовали втёмную, для своих целей?

   Ведь для либералов-прозападников очень выгоден тот факт, что на Донбассе начнут думать, что Россия их предала, что окончательно уничтожит национальное самосознание, а также не допустит воссоединение русского народа. Т. е. применяется принцип – разделяй и властвуй.

   А с другой стороны – это заблокирует Украину от вступления в НАТО и ЕС.

   Т. е. на Донбассе разыгран чеченский сценарий, по созданию марионеточных республик, в составе «единой Украины», во главе с марионетками из Кремля. Полностью автономных, которые можно использовать по своему усмотрению – в зависимости от политических реалий.

   Возможен ли такой вариант или я ошибаюсь? Был бы рад ошибиться.


  • 0

#1512 Василий Кулик

Василий Кулик

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 9 сообщений
  • ГородЛуганск

Отправлено 25 Ноябрь 2015 - 11:43

Здравствуйте Игорь Иванович. Такие вопросы к Вам. 1. На счет Федорова, не могу не спросить. Вы извините конечно, но вы вообще уверены, что он патриот, а не "запрограммированный робот" вроде Старикова? Просто я слушал его не очень адекватные заявления, по типу "во всех бедах России, виноват Обама" (Обама что Президент России?), и тому подобные, и доверия этот гражданин у меня не вызывает. Если посчитаете нужным - можете не отвечать. Я пойму. 2. Почему бы вашему движению, совместно с патриотическими организациями, не организовать в ряде городов демонстрации (просто демонстрации ничего более) в поддержку Новороссии, с конкретными требованиями изменить вектор политики рос. руководства? Осветить это все в СМИ, ведь как по иному показать российской власти, что люди недовольны ее действиями? Пока все сидят и молчат - ничего ж не поменяется. 3. Ну и скорее пожелание, чем вопрос (не сочтите за дерзость). Хотелось бы все же увидеть вас в студии Нейромира :)


  • 0

#1513 Still Kerby

Still Kerby

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 303 сообщений

Отправлено 25 Ноябрь 2015 - 12:15

Добрый день.

 

Учитывая эффективность(неэффективность) применения классической авиа-ударной группы с классическим боезапасом могли бы вы дать оценку возможности применения тактического ядерного оружия для пресечения свободного перемещения террористов через неконтролируемые участки границы САР? (в данном случае я не принимаю во внимание нравственную сторону вопроса, вопрос всего лишь про военную эффективность)

 

Спасибо за внимание. 


  • 1

#1514 Гость_Игорь Стрелков_*

Гость_Игорь Стрелков_*
  • Гости

Отправлено 25 Ноябрь 2015 - 12:19

Добрый день.

 

Учитывая эффективность(неэффективность) применения классической авиа-ударной группы с классическим боезапасом могли бы вы дать оценку возможности применения тактического ядерного оружия для пресечения свободного перемещения террористов через неконтролируемые участки границы САР? (в данном случае я не принимаю во внимание нравственную сторону вопроса, вопрос всего лишь про военную эффективность)

 

Спасибо за внимание. 

Применение ядерного оружия любой мощности в ситуации, не связанной с интересами прямого выживания для страны - полагаю аморальным и преступным.

Что же касается эффективности, то она будет столь же небольшой, как и от другого высокотехнологичного оружия в борьбе с немногочисленными и рассредоточенными партизанскими группами. Ядерное оружие создано для уничтожения промышленных центров, городов и иных важнейших объектов в глубине территории противника, а также для применения против массовых высокотехнологичных армий в условиях мировой войны. Им можно точечно уничтожать особо-укрепленные объекты  и укрепрайоны. Применять его по партизанским группам - просто абсурдно.


  • 12

#1515 Гость_Игорь Стрелков_*

Гость_Игорь Стрелков_*
  • Гости

Отправлено 25 Ноябрь 2015 - 12:25

   Игорь Иванович – возможен ли такой вариант, что та ситуация, которая сложилась сейчас на Донбассе и была целью Кремля, а идейных ополченцев и русских добровольцев просто использовали втёмную, для своих целей?

   Ведь для либералов-прозападников очень выгоден тот факт, что на Донбассе начнут думать, что Россия их предала, что окончательно уничтожит национальное самосознание, а также не допустит воссоединение русского народа. Т. е. применяется принцип – разделяй и властвуй.

   А с другой стороны – это заблокирует Украину от вступления в НАТО и ЕС.

   Т. е. на Донбассе разыгран чеченский сценарий, по созданию марионеточных республик, в составе «единой Украины», во главе с марионетками из Кремля. Полностью автономных, которые можно использовать по своему усмотрению – в зависимости от политических реалий.

   Возможен ли такой вариант или я ошибаюсь? Был бы рад ошибиться.

Такой вариант, возможно, представлялся желательным для какой-то из конкурирующих группировок в Кремле. Но он невозможен - США организовали переворот в Киеве не для того ,чтобы развалить Украину, а для того, чтобы использовать ее против России. Поэтому ни на какой вариант, кроме как "жесткая зачистка" Донбасса, Киев не согласится добровольно никогда. Полтора года "минской возни" доказали также, что даже частичный разгром "хунтят" не помогает надежно "принудить" их к уступкам (вернее - сразу после частичной стабилизации они свои уступки дезавуируют). Поэтому вариантов остается, по-прежнему всего два - полная безоговорочная капитуляция, - или полноценный разгром укров с последующим диктатом им  "мира на наших условиях".


  • 12

#1516 Still Kerby

Still Kerby

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 303 сообщений

Отправлено 25 Ноябрь 2015 - 12:28

Применение ядерного оружия любой мощности в ситуации, не связанной с интересами прямого выживания для страны - полагаю аморальным и преступным.

Что же касается эффективности, то она будет столь же небольшой, как и от другого высокотехнологичного оружия в борьбе с немногочисленными и рассредоточенными партизанскими группами. Ядерное оружие создано для уничтожения промышленных центров, городов и иных важнейших объектов в глубине территории противника, а также для применения против массовых высокотехнологичных армий в условиях мировой войны. Им можно точечно уничтожать особо-укрепленные объекты  и укрепрайоны. Применять его по партизанским группам - просто абсурдно.

Какой подход для уничтожения партизанских групп(?) наиболее эффективен на Ваш взгляд? (в предыдущем вопросе я учитывал возможность уничтожения не противоборствующей стороны а самого плацдарма, абсурдно осуществлять снабжение водой или едой которая имеет смертельный радиационный фон)

 

Может ли иметь большую эффективность применение давно не востребованного опыта СА по уничтожению бандеровцев и проч банд в украине после ВОВ?

 

Спасибо за ответы.


  • 2

#1517 Гость_Игорь Стрелков_*

Гость_Игорь Стрелков_*
  • Гости

Отправлено 25 Ноябрь 2015 - 12:34

Здравствуйте Игорь Иванович. Такие вопросы к Вам. 1. На счет Федорова, не могу не спросить. Вы извините конечно, но вы вообще уверены, что он патриот, а не "запрограммированный робот" вроде Старикова? Просто я слушал его не очень адекватные заявления, по типу "во всех бедах России, виноват Обама" (Обама что Президент России?), и тому подобные, и доверия этот гражданин у меня не вызывает. Если посчитаете нужным - можете не отвечать. Я пойму. 2. Почему бы вашему движению, совместно с патриотическими организациями, не организовать в ряде городов демонстрации (просто демонстрации ничего более) в поддержку Новороссии, с конкретными требованиями изменить вектор политики рос. руководства? Осветить это все в СМИ, ведь как по иному показать российской власти, что люди недовольны ее действиями? Пока все сидят и молчат - ничего ж не поменяется. 3. Ну и скорее пожелание, чем вопрос (не сочтите за дерзость). Хотелось бы все же увидеть вас в студии Нейромира :)

1. Федоров "договороспособен" - с ним можно разговаривать и обсуждать проблемы. Его "гибкость" позволяет не только надеяться на сотрудничество с ним, но и осуществлять ее на практике. По крайней мере, у нас это получается - гуманитарщики НОДа тесно с нами сотрудничают, а мы - с ними. При чем - без каких-либо разногласий. То есть, хотя бы частично, НОД осуществляет то, что декларирует - то есть приносит конкретную пользу русским людям Донбасса (не получая, на самом деле, как и ОД "Новороссия", от этого никаких внутриполитических или иных дивидендов). Поэтому я воздерживаюсь как от критики Федорова, так и от обсуждений - искренен он в своих убеждениях, или лицемерит. Для практической работы это не столь важно - важен результат.  

Со Стариковым дело обстоит совершенно иначе - он по стилю поведения и пропаганды - "упертый сектант". Ему нарезано задание - и он его "оттарабанивает", совершенно не взирая на то - полезна ли его линия для декларируемых целей, или объективно вредна. Поэтому никакое сотрудничество с ним невозможно.  

2. В "уличную политику"  не верю. И, кроме того, сейчас любые уличные акции могут быть использованы совершенно не так, как замысливают их организаторы. Пока возможность "выхода на улицу" даже не рассматриваем.

3. Бощенко сейчас очень занят. Ожидаю беседы с ним в студии в конце этой или на следующей неделе.


  • 12

#1518 Гость_Игорь Стрелков_*

Гость_Игорь Стрелков_*
  • Гости

Отправлено 25 Ноябрь 2015 - 12:41

Какой подход для уничтожения партизанских групп(?) наиболее эффективен на Ваш взгляд? (в предыдущем вопросе я учитывал возможность уничтожения не противоборствующей стороны а самого плацдарма, абсурдно осуществлять снабжение водой или едой которая имеет смертельный радиационный фон)

 

Может ли иметь большую эффективность применение давно не востребованного опыта СА по уничтожению бандеровцев и проч банд в украине после ВОВ?

 

Спасибо за ответы.

Только она и может дать гарантированно-успешный результат. Однако в современных условиях государство, решившееся применить данную тактику, должно быть достаточно "волевым" и сильным, чтобы игнорировать вопли "мирового сообщества" с обвинениями в "политике геноцида" и т.п.

П.С. "Бандеровцев" и прочих "лесных братьев" громила после войны не СА, а органы государственной безопасности и внутренние войска. Армейские части привлекались лишь изредка и при крайней необходимости. П.С.С. - Северного Кавказа не касается - там приходилось массированно (только в Чечне в 1943 году - 3 стрелковые дивизии) применять и армию.


  • 12

#1519 Фёдор Иванов

Фёдор Иванов

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 64 сообщений

Отправлено 25 Ноябрь 2015 - 13:52

Такой вариант, возможно, представлялся желательным для какой-то из конкурирующих группировок в Кремле. Но он невозможен - США организовали переворот в Киеве не для того ,чтобы развалить Украину, а для того, чтобы использовать ее против России. Поэтому ни на какой вариант, кроме как "жесткая зачистка" Донбасса, Киев не согласится добровольно никогда. Полтора года "минской возни" доказали также, что даже частичный разгром "хунтят" не помогает надежно "принудить" их к уступкам (вернее - сразу после частичной стабилизации они свои уступки дезавуируют). Поэтому вариантов остается, по-прежнему всего два - полная безоговорочная капитуляция, - или полноценный разгром укров с последующим диктатом им  "мира на наших условиях".

   Тогда отсюда вытекает следующий вопрос: «может ли Россия в настоящее время экономически противостоять западу»?

   И если может, то какие конкретные шаги должна предпринять российская власть для восстановления экономического суверенитета страны?

   Ведь в случае открытого ввода российских войск на Донбасс, его зачистки и последующего присоединения к России, может произойти следующее:

   1). отключение России от SWIFT;

   2). наложение эмбарго на поставки нефти;

   3). полное лишение российских предприятий возможности кредитования на западе;

   4). арест банковских счетов и недвижимости у большинства российских чиновников на западе;

   5). морская блокада Крыма со стороны стран НАТО (по аналогии блокады Кубы).

   Всё перечисленное естественно вызовет коллапс в экономике и резкое снижение рейтинга Путина. В связи с чем придётся вводить чрезвычайное положение и временный переход к военной диктатуре для сохранения территориальной целостности страны.

   Как Вы считаете, какой должна быть внутренняя и внешняя политика власти в данных условиях, а также, как должна быть поставлена пропаганда? Как объяснить народу, что другой альтернативы нет?


  • 0

#1520 Гость_Игорь Стрелков_*

Гость_Игорь Стрелков_*
  • Гости

Отправлено 25 Ноябрь 2015 - 14:32

   Тогда отсюда вытекает следующий вопрос: «может ли Россия в настоящее время экономически противостоять западу»?

   И если может, то какие конкретные шаги должна предпринять российская власть для восстановления экономического суверенитета страны?

   Ведь в случае открытого ввода российских войск на Донбасс, его зачистки и последующего присоединения к России, может произойти следующее:

   1). отключение России от SWIFT;

   2). наложение эмбарго на поставки нефти;

   3). полное лишение российских предприятий возможности кредитования на западе;

   4). арест банковских счетов и недвижимости у большинства российских чиновников на западе;

   5). морская блокада Крыма со стороны стран НАТО (по аналогии блокады Кубы).

   Всё перечисленное естественно вызовет коллапс в экономике и резкое снижение рейтинга Путина. В связи с чем придётся вводить чрезвычайное положение и временный переход к военной диктатуре для сохранения территориальной целостности страны.

   Как Вы считаете, какой должна быть внутренняя и внешняя политика власти в данных условиях, а также, как должна быть поставлена пропаганда? Как объяснить народу, что другой альтернативы нет?

1. До 1991 года СССР не был подключен. Никто от этого не умер.

2. Пусть. Будет очень нелегко, но с "нефтяной иглы" слезем. К тому же, кроме ЕС есть и другие покупатели.

3. Перейдем к собственной нормальной денежной эмиссии, что позволит наладить внутреннее кредитование. Инфляция будет, естественно, немаленькая. Но появится шанс на развитие реального сектора экономики.

4. Нисколько не волнует. Эти деньги все равно никогда не вернутся в Россию. 

5. Крым и так фактически заблокирован санкциями. Портовая инфраструктура стоит.

Народу можно будет все объяснить и обосновать (он у нас понятливый пока еще и привычный к невзгодам), но только при условии, если власть заявит и наглядно продемонстрирует готовность сама следовать собственным правилам. При чем - предельно наглядно (массовых репрессий не нужно, но посадить десяток-другой "друзей-либералов", в том числе - всенародно любимых, типа Рыжего, придется, как ни крути).   


  • 21




Яндекс.Метрика