Перейти к содержимому


Фотография

Выборы в гос. думу России 18 сентября 2016 года

выборы гос. дума Россия

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 185

Опрос: Выборы в Государственную думу (2016) (62 пользователей проголосовало)

ЕСЛИ 2016.09.18 ПРОЙДУТ ВЫБОРЫ В ГОС. ДУМУ РОССИИ, ПРИНЯЛИ БЫ ВЫ УЧАСТИЕ В ЭТИХ ВЫБОРАХ, И ЕСЛИ ДА, ЗА КАКУЮ ПАРТИЮ ВЫ БЫ ПРОГОЛОСОВАЛИ?

  1. ЕР "Единая Россия" (0 голосов [0.00%])

    Процент голосов: 0.00%

  2. КПРФ "Коммунистическая партия Российской Федерации" (9 голосов [14.52%])

    Процент голосов: 14.52%

  3. ЛДПР "Либерально-демократическая партия России" (4 голосов [6.45%])

    Процент голосов: 6.45%

  4. "Справедливая Россия" (1 голосов [1.61%])

    Процент голосов: 1.61%

  5. Иная социалистическая партия: "Родина" и прочие (3 голосов [4.84%])

    Процент голосов: 4.84%

  6. Иная националистическая партия: "Патриоты России" и прочие (2 голосов [3.23%])

    Процент голосов: 3.23%

  7. Иная либеральная партия: "Яблоко" и прочие (0 голосов [0.00%])

    Процент голосов: 0.00%

  8. Иная партия с иной идеологией: "Альянс зеленых – Народная партия" и прочие (0 голосов [0.00%])

    Процент голосов: 0.00%

  9. Проголосовал Не стал (а) бы принимать участие в этих выборах. Будучи гражданином РФ (37 голосов [59.68%])

    Процент голосов: 59.68%

  10. Не стал (а) бы принимать участие в этих выборах. Будучи гражданином иной страны или не имея возможности проголосовать на них по иной причине. (4 голосов [6.45%])

    Процент голосов: 6.45%

  11. Затрудняюсь ответить (2 голосов [3.23%])

    Процент голосов: 3.23%

Голосовать Гости не могут голосовать

#21 Silicium

Silicium

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 415 сообщений

Отправлено 14 Ноябрь 2015 - 16:44

1.Если всё заведомо решено заправилами капиталистического мира, то почему же даже на президентских выборах иногда побеждают настоящие социалисты вроде батьки Лукашенко и Уго Чавеса?
2. Для начала отмечу, что и в УК есть более-менее честные и трудолюбивые люди. Будь иначе и у нас в Сибири горожане попросту бы вымерзли.
Да и контроль УК над выборами даже глав домовых советов далёк от абсолютного. Бывает, что влятельный глава домового совета добивается смены УК или вовсе организует ТСЖ.

1. Если отбросить совершенно бесперспективную дискуссию по вопросу (весьма спорному) "настоящий/не настоящий". То, Лукашенко может быть хоть чертом с рогами, он (точнее Белоруссия) мало интересен и бесперспективен. Насчет Чавеса, то ответ в том, за что продавалась нефть?... Для общего же развития можете ознакомиться с социализмом ливийского образца.
  • 0

#22 Silicium

Silicium

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 415 сообщений

Отправлено 14 Ноябрь 2015 - 16:47

Да и последнее время я начинаю приходить к выводу, что он подонок и мразь, а ни какой не социалист, тем более настоящий.
  • -1

#23 Алиса

Алиса

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 707 сообщений
  • ГородРостов-на-Дону

Отправлено 14 Ноябрь 2015 - 17:20

От хождения на выборы отказываетесь.
От хождения на митинги и демонстрации отказываетесь ещё категоричнее.
Что-же тогда вы предлагаете для того, чтобы сделать российские власти хоть чуточку лучше?

Баран это судьба. Я отказываюсь ходить в бараньем стаде за неизвестным козлом. Малое стадо пришедшее на бойню скажет хозяину
мясокомбината больше, чем сколько овец блеяли, а сколько молчали.
Голосовать я буду только за того, кто своими действиями докажет, что достоин уважения. Остальные идут лесом.
  • 2
Господи, какую чепуху я болтаю! (с)

#24 Аксиния

Аксиния

    Старожил форума

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 4 438 сообщений

Отправлено 14 Ноябрь 2015 - 20:38

Выборы ни на что не влияют. В противном случае их бы просто не проводили. В Думу или куда еще.
На любом уровне, даже самом высоком, сидят марионетки теневых кукловодов. Которых дергают за нужные ниточки истинные хозяева, имена которых не вписаны в бюллетени.
А вписаны имена пластически гибких, послушных, беспринципных, с туманным прошлым и поэтому зависимых.
Тех, кто будет покорно транслировать волю тех, кто в тени.
А те , кто ходит на выборы, просто массовка в спектакле, толпа с бюллетенем...
Воображающая, что она решает что-то...влияет
Кто хочет в массовку? Или на роль марионетки?
  • 2
Как красота спасёт мир, если она только и делает, что требует жертв?

#25 Картограф

Картограф

    Старожил форума

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 929 сообщений

Отправлено 14 Ноябрь 2015 - 21:08

1. Если отбросить совершенно бесперспективную дискуссию по вопросу (весьма спорному) "настоящий/не настоящий". То, Лукашенко может быть хоть чертом с рогами, он (точнее Белоруссия) мало интересен и бесперспективен. Насчет Чавеса, то ответ в том, за что продавалась нефть?... Для общего же развития можете ознакомиться с социализмом ливийского образца.

Самая многонаселённая страна мира с самым большим по объёму ВВП по ППС - Китайская Народная Республика, руководимая Коммунистической Партией Китая. Так, что миф о непобедимости акул капитализма - это миф.


  • 0

#26 Картограф

Картограф

    Старожил форума

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 929 сообщений

Отправлено 14 Ноябрь 2015 - 21:10

Да и последнее время я начинаю приходить к выводу, что он подонок и мразь, а ни какой не социалист, тем более настоящий.

Зачем так грубо?!

Достаточно сравнить РБ и БУ, чтобы понять насколько хуже батьки Лукашенко мог бы быть белорусский правитель.

Вот посмотрите как тепло в теме Беларусь о батьке сами белорусы отзываются и попробуйте там. Оспорить их мнение!


  • 0

#27 Картограф

Картограф

    Старожил форума

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 929 сообщений

Отправлено 14 Ноябрь 2015 - 21:13

Баран это судьба. Я отказываюсь ходить в бараньем стаде за неизвестным козлом. Малое стадо пришедшее на бойню скажет хозяину
мясокомбината больше, чем сколько овец блеяли, а сколько молчали.
Голосовать я буду только за того, кто своими действиями докажет, что достоин уважения. Остальные идут лесом.

1. Отказываться мало, что предлагаете в качестве положительных действий?

2. Давайте конкретнее, название партии и/или ФИО полит. деятеля.


  • 0

#28 Night

Night

    Старожил форума

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 166 сообщений

Отправлено 14 Ноябрь 2015 - 21:15

Если бы по факту с выборами власть переходила от однлй группы людей к другой - избиратель хоть на что-то бы влиял. Для этого нужны, как минимум, реально различные партии, с разными программами и желанием и возможностями их реализовать. То есть, зная, как устроена государственая, финансовая, экономическая система, на какие рычиги можно давить. Мы имеем фактически ручной режим управления и полное отсутствие партий. Что такое партия

Скрытый текст

Почему полное отсутствие политических партий: ЕР - клуб по поддержке власти, что бы она ни делала, остальные парламентские -  ОАО имеющие целью обеспечение безбедного существования верхушки. Программы у всех выглядят примерно "за все хорошее для всех против всего плохого", фактическое поведение - если не считать показушных деталей, одинаковое. Какая разница, за кого голосовать?


  • 0

Те, кто считает себя справедливым, особенно безжалостны.


#29 una amiga

una amiga

    Новоросская

  • Заблокированные
  • PipPipPipPipPip
  • 1 257 сообщений
  • ГородДонецк

Отправлено 14 Ноябрь 2015 - 21:20

Программы у всех выглядят примерно "за все хорошее для всех против всего плохого", фактическое поведение - если не считать показушных деталей, одинаковое.

 

Причем наверняка большинство народонаселения даже эти, примерно одинаковые, предвыборные программы не читает.


  • 2

Будем жить, пехота! (с)


#30 Картограф

Картограф

    Старожил форума

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 929 сообщений

Отправлено 14 Ноябрь 2015 - 21:24

Если бы по факту с выборами власть переходила от однлй группы людей к другой - избиратель хоть на что-то бы влиял. Для этого нужны, как минимум, реально различные партии, с разными программами и желанием и возможностями их реализовать. То есть, зная, как устроена государственая, финансовая, экономическая система, на какие рычиги можно давить. Мы имеем фактически ручной режим управления и полное отсутствие партий. Что такое партия

Скрытый текст

Почему полное отсутствие политических партий: ЕР - клуб по поддержке власти, что бы она ни делала, остальные парламентские -  ОАО имеющие целью обеспечение безбедного существования верхушки. Программы у всех выглядят примерно "за все хорошее для всех против всего плохого", фактическое поведение - если не считать показушных деталей, одинаковое. Какая разница, за кого голосовать?

У КПРФ есть идеология и даже свой общественный идеал. Есть славная предистория. Да и ныне КПРФ самая популярная из оппозиционных партий с двумя губернаторскими постами.

Лидер правда стар и похоже уже привык довольствоваться статусом оппозиционера №1. Ну, так вечных людей нет. Со временем у КПРФ будет новый лидер!


  • 0

#31 Картограф

Картограф

    Старожил форума

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 929 сообщений

Отправлено 14 Ноябрь 2015 - 21:26

Причем наверняка большинство народонаселения даже эти, примерно одинаковые, предвыборные программы не читает.

Несколько пассионарных процентов населения убеждают последовать своему выбору десятки процентов обывателей. Так, что несколько процентов населения более-менее регулярно участвующих в политической жизни - это нормально.


  • 0

#32 Аксиния

Аксиния

    Старожил форума

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 4 438 сообщений

Отправлено 14 Ноябрь 2015 - 21:26

Если бы по факту с выборами власть переходила от однлй группы людей к другой - избиратель хоть на что-то бы влиял. Для этого нужны, как минимум, реально различные партии, с разными программами и желанием и возможностями их реализовать. То есть, зная, как устроена государственая, финансовая, экономическая система, на какие рычиги можно давить. Мы имеем фактически ручной режим управления и полное отсутствие партий. Что такое партия

Скрытый текст

Почему полное отсутствие политических партий: ЕР - клуб по поддержке власти, что бы она ни делала, остальные парламентские -  ОАО имеющие целью обеспечение безбедного существования верхушки. Программы у всех выглядят примерно "за все хорошее для всех против всего плохого", фактическое поведение - если не считать показушных деталей, одинаковое. Какая разница, за кого голосовать?

хотела бы еще добавить практически полное несовпадение предвыборных обещаний с результатами "на выходе",наверно, избиратели об этом поголовно забывают.
Попались в Интернете предвыборные обещания ЕР. Очень смешно читать. Так как они их не выполнили можно пустить их по следующему кругу. Не видела обещаний других партий, но я думаю, аналогичная будет картина
  • 2
Как красота спасёт мир, если она только и делает, что требует жертв?

#33 Silicium

Silicium

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 415 сообщений

Отправлено 14 Ноябрь 2015 - 21:45

Самая многонаселённая страна мира с самым большим по объёму ВВП по ППС - Китайская Народная Республика, руководимая Коммунистической Партией Китая. Так, что миф о непобедимости акул капитализма - это миф.


ВВП, это что за зверь такой? Не Владимир Владимирович, нет? А если серьезно, то как только появляется это абревиатура, которую особо одаренные умудряются связать с уровнем жизни населения, все, разговор можно заканчивать. Настолько это абсурдно, практически по всем, а их с десяток, пунктам, он не выдерживает никакой критики.
  • 1

#34 Night

Night

    Старожил форума

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 166 сообщений

Отправлено 14 Ноябрь 2015 - 21:46

У КПРФ есть идеология и даже свой общественный идеал. Есть славная предистория. Да и ныне КПРФ самая популярная из оппозиционных партий с двумя губернаторскими постами.

Лидер правда стар и похоже уже привык довольствоваться статусом оппозиционера №1. Ну, так вечных людей нет. Со временем у КПРФ будет новый лидер!

А как же зарегистрировать ОАО без учредительных документов? Конечно, есть. Примеры, когда они поступают, как парламентская партия со всоими идеалами есть? Например:

защищать права трудящихся и слабых:

1. Заявить, что все пенсионеры одинаковы - и предложить (хотя бы!!) выдать парламентариям пенсии на общих основаниях

2. Ввести стандарт социальной справедливости: минимальная  и максимальная з/п хотя бы на госпредприятиях (или госучастием не менее 50%) отличаются не более, чем в ...... да  хотя бы в 20 раз..Между прочим, в загнивающей Европе по факту весьма часто соблюдается...

в духе этих пунктов в Думе действовать регулярно и не только в ней...

3. Помочь организовать и поддерживать реальные (а не фуфельные ) профсоюзы....


  • 1

Те, кто считает себя справедливым, особенно безжалостны.


#35 Silicium

Silicium

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 415 сообщений

Отправлено 14 Ноябрь 2015 - 21:48

Зачем так грубо?!
Достаточно сравнить РБ и БУ, чтобы понять насколько хуже батьки Лукашенко мог бы быть белорусский правитель.
Вот посмотрите как тепло в теме Беларусь о батьке сами белорусы отзываются и попробуйте там. Оспорить их мнение!

Я где-то упомянул батьку и Белоруссию?
  • 0

#36 Silicium

Silicium

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 415 сообщений

Отправлено 14 Ноябрь 2015 - 21:51

У КПРФ есть идеология и даже свой общественный идеал. Есть славная предистория. Да и ныне КПРФ самая популярная из оппозиционных партий с двумя губернаторскими постами.
Лидер правда стар и похоже уже привык довольствоваться статусом оппозиционера №1. Ну, так вечных людей нет. Со временем у КПРФ будет новый лидер!

Ошибаетесь. Предыстория далеко не славная. Особенно за 1996 год.
  • 2

#37 Алиса

Алиса

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 707 сообщений
  • ГородРостов-на-Дону

Отправлено 14 Ноябрь 2015 - 22:47

1. Отказываться мало, что предлагаете в качестве положительных действий?
2. Давайте конкретнее, название партии и/или ФИО полит. деятеля.

Предлагаете порыться в куче навоза в поисках золотого колечка? Нет уж, сами, все сами. В среде "политических деятелей" искать человека с принципами пустое дело, их отбраковывает системе на стадии первичного отбора. Мой кандидат сейчас "против всех", но его нет бюллетене.
  • 1
Господи, какую чепуху я болтаю! (с)

#38 una amiga

una amiga

    Новоросская

  • Заблокированные
  • PipPipPipPipPip
  • 1 257 сообщений
  • ГородДонецк

Отправлено 14 Ноябрь 2015 - 22:55

Мой кандидат сейчас "против всех", но его нет бюллетене.

 

Если "против всех" отсутствует в бюллетене, может, все-таки лучше его запортить, прийдя на выборы, и таким способом немного успокоить свою совесть (хотя бы имея в виду, что его далее не фальсифицируют при подсчете голосов)?


  • 2

Будем жить, пехота! (с)


#39 Имперецъ

Имперецъ

    Старожил форума

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 5 730 сообщений

Отправлено 14 Ноябрь 2015 - 23:19

Если "против всех" отсутствует в бюллетене, может, все-таки лучше его запортить, прийдя на выборы, и таким способом немного успокоить свою совесть (хотя бы имея в виду, что его далее не фальсифицируют при подсчете голосов)?

Или проголосовать, хоть за кого-нибудь, но только не за Единую Россию. Потому что этим подонкам только того и надо, чтобы люди на выборы не ходили, а их голоса автоматически опускались в их копилку. Партия Дела еще нравится, но вряд-ли ее пропустят на думские выборы, если даже на местных пресс шел по полной.
  • 1

#40 Алиса

Алиса

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 707 сообщений
  • ГородРостов-на-Дону

Отправлено 14 Ноябрь 2015 - 23:26

Если "против всех" отсутствует в бюллетене, может, все-таки лучше его запортить, прийдя на выборы, и таким способом немного успокоить свою совесть (хотя бы имея в виду, что его далее не фальсифицируют при подсчете голосов)?

Нет, любая явка легитимирует власть. Испорченный бюллетень просто перераспределяет голос в долях для партий прошедших 5% барьер и соответственно повышает процент партии-победителя, причем этот процент будет указан от пришедших на выборы, включая испортивших бюллетени. А почему успокоить совесть? Если человек голосует или не голосует в соответствии со своими убеждениями совесть у него в порядке. К тому же это законно.
PS. Например, недавние выборы на Украине, вспомните как важно было сколько процентов пойдут на выборы в Славянске, на оккупированной территории Донбасса. Идя на выборы, люди признают власть, проводящую выборы и соответственно, вынуждены признать победителя в качестве законной власти. И тут согласно классику: "Не важно как проголосовали, важно как посчитали".
  • 2
Господи, какую чепуху я болтаю! (с)





Темы с аналогичным тегами выборы, гос. дума, Россия

Яндекс.Метрика