Перейти к содержимому


Фотография

Вопросы к Игорю Стрелкову( по ситуации в России и в мире)

Россия Мир

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 718

#261 Василий Петрович

Василий Петрович

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 112 сообщений

Отправлено 10 Февраль 2016 - 18:26

А как Константин Малофеев относится к созданию Комитета?
Он может ( при желании ) быть включён в его состав?
  • 0

#262 sa111a

sa111a

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 20 сообщений

Отправлено 10 Февраль 2016 - 19:59

1. Еще далеко. Насколько "очень" - сказать сложно.

2. Внимательно почитайте, о чем идет речь. Она идет о спасении нашего общего дома (России), а не о том, как и по какому плану дом потом перестраивать и обустраивать. Разница, надеюсь, понятна? Никому из членов "Комитета" "эвакуация в теплые страны на заранее подготовленные позиции" в случае катастрофы страны - "не светит". И именно на этой основе мы объединяемся. В "пожарной команде" (как и в ополчении) не обязательно должно быть единомыслие по поводу будущего политического устройства - сначала надо потушить/защитить.

Подтвердите понимание, пожалуйста. Потому что я устал рассказывать в сотый раз одно и тоже тем, "кто имеет глаза и уши, но не видит и не слышит".

  Благодарю за ответы.Но по второму вопросу, на мой взгляд, не все так однозначно.Почему то мне вспомнился герой гражданской войны-Каппель Владимир Оскарович.Я может быть  утрирую его слова.Но он говорил следующее-я готов встать под любые знамена, но только чтобы сражаться против большевиков.Перефразируя его слова,если я вас правильно понял, то вы готовы объединиться с людьми каких угодно взглядов, лишь бы объединение принесло пользу для спасения России? Я вас правильно понял?

  Исходя из вышесказанного возник еще один дополнительный вопрос.Я не могу его сформулировать в одной строчке, поэтому попытаюсь "по деревенски" его передать.Уверен вы думали над этим.Почему белые не одержали вверх в гражданскую войну? Может быть причина была в том, что монархических взглядов придерживались единицы среди даже самих белых? Почему я спрашиваю именно об этом, потому что история рифмуется и я сам ни за что бы в это не поверил, если бы не видел ситуацию сегодняшнего дня, когда события предреволюционные (до 1917), НАСТОЛЬКО будут похожи на наши.Суть вопроса-тогда Господь попустил большевиков "править" русским народом, может быть потому что сам народ отверг Богом установленную власть- монархию(Николая 2-го).Из той же логики, чем мы лучше сейчас нас самих 100лет назад?  Разве причина не в нас же самих, раз мы коммунисты, анархисты, либералы, демократы, конституционалы и кто угодно, но только не монархисты.Или я не прав? Разве мы сами не достойны сейчас наших "либерально-наколеночных" правителей? ЧИСТОТА ИДЕИ- вот о чем я.Внутренний враг всегда опаснее внешнего.И объединяться с советскими патриотами разве не нарушение этой ЧИСТОТЫ? Пусть и даже "для спасения нашего общего дома (России)".Хотя они наш дом называют по другому.

   PS: я не журналист и не троль, а простой русский человек и не умею формулировать кратко, прошу прощения за это.


  • 3

#263 ТатОльга

ТатОльга

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 51 сообщений

Отправлено 10 Февраль 2016 - 20:29

Не согласен. На руках (и совести, если она у подобного мерзавца вообще когда-либо имелась) у Горбачева больше крови, чем даже у Ельцина, так как последний несет ответственность только за внутренние конфликты и криминальный беспредел в РФ, а иуда "Горби" - за весь СССР + страны преданного им "социалистического содружества".

Горбачев несомненно повинен в произошедшем.но еще более повинен сам народ.Я хорошо помню это время-мы хотели жить так как на западе.в достатке. и вот к чему мы пришли.Слишком много мы вешаем на одного человека,необоснованно освобождая себя от всех вериг.Как вы думаете-каждый человек России должен нести ответственность за случившиеся?


  • 3

#264 Гость_Игорь Стрелков_*

Гость_Игорь Стрелков_*
  • Гости

Отправлено 10 Февраль 2016 - 20:40

Горбачев несомненно повинен в произошедшем.но еще более повинен сам народ.Я хорошо помню это время-мы хотели жить так как на западе.в достатке. и вот к чему мы пришли.Слишком много мы вешаем на одного человека,необоснованно освобождая себя от всех вериг.Как вы думаете-каждый человек России должен нести ответственность за случившиеся?

В отличие от Горбачева (получившего только дивиденды) и очень небольшой кучки разнообразного дерьма (теперь именуемого "олигархами"), как раз каждый человек уже и понес ответственность... при чем многие потеряли жизнь.


  • 24

#265 Гость_Игорь Стрелков_*

Гость_Игорь Стрелков_*
  • Гости

Отправлено 10 Февраль 2016 - 20:49

  Благодарю за ответы.Но по второму вопросу, на мой взгляд, не все так однозначно.Почему то мне вспомнился герой гражданской войны-Каппель Владимир Оскарович.Я может быть  утрирую его слова.Но он говорил следующее-я готов встать под любые знамена, но только чтобы сражаться против большевиков.Перефразируя его слова,если я вас правильно понял, то вы готовы объединиться с людьми каких угодно взглядов, лишь бы объединение принесло пользу для спасения России? Я вас правильно понял?

  Исходя из вышесказанного возник еще один дополнительный вопрос.Я не могу его сформулировать в одной строчке, поэтому попытаюсь "по деревенски" его передать.Уверен вы думали над этим.Почему белые не одержали вверх в гражданскую войну? Может быть причина была в том, что монархических взглядов придерживались единицы среди даже самих белых? Почему я спрашиваю именно об этом, потому что история рифмуется и я сам ни за что бы в это не поверил, если бы не видел ситуацию сегодняшнего дня, когда события предреволюционные (до 1917), НАСТОЛЬКО будут похожи на наши.Суть вопроса-тогда Господь попустил большевиков "править" русским народом, может быть потому что сам народ отверг Богом установленную власть- монархию(Николая 2-го).Из той же логики, чем мы лучше сейчас нас самих 100лет назад?  Разве причина не в нас же самих, раз мы коммунисты, анархисты, либералы, демократы, конституционалы и кто угодно, но только не монархисты.Или я не прав? Разве мы сами не достойны сейчас наших "либерально-наколеночных" правителей? ЧИСТОТА ИДЕИ- вот о чем я.Внутренний враг всегда опаснее внешнего.И объединяться с советскими патриотами разве не нарушение этой ЧИСТОТЫ? Пусть и даже "для спасения нашего общего дома (России)".Хотя они наш дом называют по другому.

   PS: я не журналист и не троль, а простой русский человек и не умею формулировать кратко, прошу прощения за это.

Если Вам "чистота идеи" важнее, чем взаимодействие с людьми, разделяющими большую или значительную часть остальных Ваших представлений о России и народе, то тогда Вам лучше вообще ничего не делать.

Немало "истинных монархистов", брезгливо оттопырив губу, удалилось в эмиграцию задолго до окончания Гражданской войны... И потом писали в мемуарах, что "с этими фев-ра-листами" ничего общего иметь не желали и "сохранили чистоту идеи в эмиграции". Что ж, это тоже позиция...

Говоря же нагляднее, ответьте на вопросы: много Вы знаете монархистов в своем родном городе (населенном пункте)? Сколько они составляют процентов от общего количества населения (вернее всего - "долей процента")? И, наконец, сколько из них готово активно работать (про "воевать" вообще молчу) ради своей идеи?

Жду ответа.


  • 24

#266 sa111a

sa111a

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 20 сообщений

Отправлено 10 Февраль 2016 - 22:27

Если Вам "чистота идеи" важнее, чем взаимодействие с людьми, разделяющими большую или значительную часть остальных Ваших представлений о России и народе, то тогда Вам лучше вообще ничего не делать.

Немало "истинных монархистов", брезгливо оттопырив губу, удалилось в эмиграцию задолго до окончания Гражданской войны... И потом писали в мемуарах, что "с этими фев-ра-листами" ничего общего иметь не желали и "сохранили чистоту идеи в эмиграции". Что ж, это тоже позиция...

Говоря же нагляднее, ответьте на вопросы: много Вы знаете монархистов в своем родном городе (населенном пункте)? Сколько они составляют процентов от общего количества населения (вернее всего - "долей процента")? И, наконец, сколько из них готово активно работать (про "воевать" вообще молчу) ради своей идеи?

Жду ответа.

   Да, вы правы многие монархисты покинули Россию.Чего греха таить.Не у всех, как у того же Каппеля хватило мужества с оружием в руках отстаивать СВОЕ право на СВОЮ Россию.Но это нисколько не перечеркивает истинности монархии как правления.Вы говорили, что даже советская Россия оставалась монархической по правлению-это да,но она перестала быть монархической по Духу.Вот о чем речь.Т.е. мы поддерживаем Путина как "монарха", а дальше то что? Главное то для нас в Царствие Небесное попасть.А как нам без Помазанника Божия туда попасть? Ставлю 100 к 1, что Владимир Каппель сейчас именно рядом с Христом. Потому что сохранил верность присяге -Самодержавие,Православие,Народность.Если нарушается хотя бы одна из этих составляющих, то рушится все, что собственно и произошло потом.

   На самом деле это очень серьезный вопрос.Честно скажу, что я в свое время не поехал на Донбасс именно из за этого( а очень хотелось).Потому что увидел столько знамен- красных, желтых и зеленых, но не увидел главного- За Веру,Царя и Отечество.Может быть поэтому Русская весна и не состоялась.Не знаю, из национально-освободительного движения наши  жопарукие правители превратили все в какой-то олигархо-большевистский шабаш (достаточно взглянуть на эмблему ЛНР).

   Если же говорить о количестве-да, это так, монархистов по пальцам пересчитать(особенно в городах), А уж откуда я родом(Набережные Челны) монархией и "не пахнет" вовсе.Но дело то не в количестве,Представьте на секунду, что кто-то поднимет это знамя-За Веру,Царя и Отечество.По серьезному поднимет- с оружием в руках и с идеей в сердце.Тогда думаю все наши "партнеры" зачешутся не только здесь,но и за рубежом, включая даже Ангелу Меркель)).Потому что такая Россия никому не нужна-а именно Россия от Бога и для Бога.Идея монархии не умерла, просто нужен, на мой взгляд, какой-то импульс, чтобы русский человек наконец понял- какой я был дурак, вот же истина.Зажжется свеча- а за ней и огонь вспыхнет, уверен в этом.Поэтому и настороженно воспринял "комитет 25 января", так как Господь вряд ли одобрит такое соединение красных с белыми, верующего с атеистом, коммуниста с монархистом.Я ОЧЕНЬ люблю Россию и зная, что вы для нее сделали, уважаю и переживаю за вас.Если бы это было не так, я бы вам сейчас так откровенно не писал.Но вы же христианин и понимаете думаю отлично, что есть Господь наш Иисус Христос и есть сатана, и компромиссов между ними быть не может.С надеждой на понимание.


  • -2

#267 БЮВ

БЮВ

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 83 сообщений

Отправлено 10 Февраль 2016 - 23:46

Не вижу никакой "необходимости" данной встречи вообще.  Ничего полезного для Церкви от данной встречи не ожидаю.

Полагаю, что решение о такого рода встрече должно было приниматься не иначе, как на Церковном Соборе - настолько серьезный характер носит сам факт прямого официального общения Патриарха и римского папы.

 

Впрочем, с другой стороны, за все последствия встречи теперь несет ответственность только и исключительно сам Патриарх  - и в этом тоже есть определенное преимущество ,поскольку он - Предстоятель Церкви, а не её Глава. И за всю Церковь принимать решения прав не имеет.

 

Встреча намного серьезней,  чем сам факт общения глав двух церквей. Последствия могут быть катастрофичны для христианства и ислама.

- В конце декабря прошедшего года понтифик заявил: «В то время, когда мир голодает, горит и нисходит в хаос, мы должны понимать, что в этом году празднование Рождества для тех, кто решил отпраздновать его, может быть их последним Рождеством»

Он также заявил  о том, что нынешнее хаотическое состояние мира знаменует начало «конца времен», и что на этот раз, в следующем году, мир уже будет неузнаваемым.

 

26 янаваря понтифик встретился с президентом Ирана.

Скрытый текст

 

12 февраля 2016 года состоится встреча понтифика Франциска с патриархом Кириллом. Встреча срочная и обсуждать будут срочную и серьезную тему.

Скрытый текст

 

Игорь Иванович, может все же надо указывать не только на тех, кто участвует в процессах, а и на тех, кто процессами руководит и создает их?  Украина скоро станет новой Хазарией, чем станет Россия при закрывании глаз на истинные причины всех происходящих событий?  А либерасты, что в Кремле, что вне его, всего лишь исполнители.  И забугорные либерасты тоже исполнители, только рангом повыше.

 

В 1917 году 23 февраля(8марта) в еврейский праздник Пурим женщины в Питере вышли на Невский, требуя свежих булочек, закончилось февральской и октябрьской революциями. Знали бы эти женщины,  что творят!


Сообщение отредактировал БЮВ: 10 Февраль 2016 - 23:48

  • 2

#268 асигару

асигару

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 7 сообщений
  • ГородГомель РБ

Отправлено 11 Февраль 2016 - 00:32

Здравствуйте Игорь Иванович.Прочитал ваш ответ о встрече нашего Патриарха с Папой Римским.У меня Гомеле наш местный Архиепископ Стефан в прошедшую субботу в соборе Св.Петра и Павла после всенощной решил разъяснить народу церковному ,зачем нужна была эта встреча.Он сказал,что прошёл внеочередной Архиерейский Собор,на котором мол и принято решение о встрече с Папой.Архиепископ наш раскритиковал обеспокоенность верующих воцерковлённых людей этой встречей.Сказал примерно следующее:это не договор о 8 Вселенском соборе,а дескать всего-лишь встреча по поводу положения христиан в Сирии,вымол(т.е.мы-сознательные прихожане)догматов не знаете,канонов Церкви не знаете и вроде как и знать, понимать неможем.Говорилось это нам,верующим,таким высокомерным тоном,с таким превозношением,что вспомнились слова польского воеводы из фильма "Тарас Бульба":бидло,холопи,взбунтовавшиеся рабы. Игорь Иванович прошу прощения за многословие,по другому не получилось,вопрос вам в связи с вышесказанным:наша церковная иерархия относится к нам сознательным христианам,как бессловесному скоту,также ,как и светские начальники получается?   


Сообщение отредактировал асигару: 11 Февраль 2016 - 00:36

  • 0

#269 Алексей Черепанов

Алексей Черепанов

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 3 сообщений

Отправлено 11 Февраль 2016 - 02:21

Игорь Иванович,

 

насколько серьёзна, по вашему мнению, возможность начала Турцией военных действий в Сирии?
Заранее спасибо за ответ.


  • 0

#270 энн

энн

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 159 сообщений

Отправлено 11 Февраль 2016 - 07:22

Россия предложила с 1 марта прекратить огонь в Сирии...
Как Вы считаете, это попытка вылезти потихоньку из "горячей каши" сирийского конфликта, связанная с осознанием того, что влезли туда по ошибке?

Сообщение отредактировал энн: 11 Февраль 2016 - 07:28

  • 0

#271 Svetlana_F

Svetlana_F

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 106 сообщений

Отправлено 11 Февраль 2016 - 08:14

В сети появилось сообщение о втором заседании комитета 25 января Калашникова.

http://truba.com/video/472965/

Какие вопросы были затронуты на втором заседании и разработан ли уже план реализации по  выстраиванию сети местных филиалов? Будет ли сообщение на Вашем сайте о результатах заседания, принятой резолюции? И вообще, каковы Ваши впечатления от второго заседания?


  • 0

#272 Выльгорт

Выльгорт

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 40 сообщений

Отправлено 11 Февраль 2016 - 10:12

  Сегодня на "Спутнике и погроме" появилась информация о результатах второго заседания комитета "25 января", в числе резолюций которого значится в т.ч. следующее: 

 

   "...Обратился к властям Российской Федерации со следующими требованиями:

- Немедленно отменить 282 статью УК РФ, как нарушающую базовые права и свободы человека, и использующуюся в том числе для уголовного преследования ветеранов войны на Донбассе и иных политически активных граждан;
- Немедленно предоставить гражданство Российской Федерации всем желающим жителям Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, гражданам других государств-участникам боевых действий на Донбассе на стороне ополчения, а также ближайшим родственникам указанных лиц;
- Принять все возможные меры для скорейшего освобождения граждан РФ, задержанных правоохранительными органами Украины за участие в войне на Донбассе".

 

   Невольно возникает вопрос - зачем совершать поступки, результат которых по определению будет равен нулю (или даже отрицательным)? Ведь ясно, как день - эти требования не только не будут выполнены (особенно первое), но и дадут властям повод считать комитет собранием провокаторов. А ведь и без того есть признаки, что те выискивают подобные поводы. Простите за вопрос - это не пустая критика, а желание предостеречь от действий, вредность которых, как представлялось, члены комитета осознают и сами.


  • 0

#273 Гость_Игорь Стрелков_*

Гость_Игорь Стрелков_*
  • Гости

Отправлено 11 Февраль 2016 - 10:38

  Сегодня на "Спутнике и погроме" появилась информация о результатах второго заседания комитета "25 января", в числе резолюций которого значится в т.ч. следующее: 

 

   "...Обратился к властям Российской Федерации со следующими требованиями:

- Немедленно отменить 282 статью УК РФ, как нарушающую базовые права и свободы человека, и использующуюся в том числе для уголовного преследования ветеранов войны на Донбассе и иных политически активных граждан;
- Немедленно предоставить гражданство Российской Федерации всем желающим жителям Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, гражданам других государств-участникам боевых действий на Донбассе на стороне ополчения, а также ближайшим родственникам указанных лиц;
- Принять все возможные меры для скорейшего освобождения граждан РФ, задержанных правоохранительными органами Украины за участие в войне на Донбассе".

 

   Невольно возникает вопрос - зачем совершать поступки, результат которых по определению будет равен нулю (или даже отрицательным)? Ведь ясно, как день - эти требования не только не будут выполнены (особенно первое), но и дадут властям повод считать комитет собранием провокаторов. А ведь и без того есть признаки, что те выискивают подобные поводы. Простите за вопрос - это не пустая критика, а желание предостеречь от действий, вредность которых, как представлялось, члены комитета осознают и сами.

Если от властей ничего не требовать - они ничего и не будут делать. Вернее, будут, но совсем не то, что ждут от них граждане страны, руководство которой эти "бедные несчастные рабы галерные" безальтернативно на себя взвалили и упорно желают удерживать за собой.

Мы обязаны обозначить свою позицию, которая, на наш взгляд: 1) является морально правильной; 2) демонстрирует принципы, на которых должна быть построена государственная политика в дальнейшем (нынешняя провалилась "в хлам" и скоро это станет очевидным не только группе "маргинальных блогеров" и опальных ополченцев".

У нас нет иллюзий по поводу того, что чиновники "топ-класса" прямо вот так возьмут и наперегонки побегут выполнять наши требования. Но хотя бы чтобы в их пропараграфированных мозгах появилась какая-то свежая идея, надо им эту идею туда затолкать. Через какое-то время она, возможно, все-таки "прорастет". Чему системный кризис будет активно способствовать.


  • 21

#274 Гость_Игорь Стрелков_*

Гость_Игорь Стрелков_*
  • Гости

Отправлено 11 Февраль 2016 - 10:41

 

В сети появилось сообщение о втором заседании комитета 25 января Калашникова.

http://truba.com/video/472965/

Какие вопросы были затронуты на втором заседании и разработан ли уже план реализации по  выстраиванию сети местных филиалов? Будет ли сообщение на Вашем сайте о результатах заседания, принятой резолюции? И вообще, каковы Ваши впечатления от второго заседания?

 

По местным филиалам пока никакого решения не принято - только начат процесс обсуждения.

В целом, второе заседание прошло гораздо более сумбурно, чем первое, что естественно - по причине значительно большего количества участников. Заседали вдвое дольше, решили вдвое меньше. Но обсудили и задекларировали ряд организационных позиций, без которых дальнейшее движение и развитие было бы невозможным.  


  • 21

#275 Serpilius

Serpilius

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 42 сообщений

Отправлено 11 Февраль 2016 - 21:58

Из сегодняшних новостей на mail.ru: «Москва направила Вашингтону предложение о перемирии в Сирии». Не означает ли сие сообщение признание «кремлевскими мудрецами» того, что в Сирии война идет не неким независимым «международным терроризмом», а с силами, управляемыми СШИ и их союзниками, и что какая-либо решительная победа в Сирии невозможна?
Или логичнее вывод, что действия правящего режима РФ в Сирии логическому объяснению не поддаются?
  • 0

#276 Гость_Игорь Стрелков_*

Гость_Игорь Стрелков_*
  • Гости

Отправлено 11 Февраль 2016 - 23:22

Из сегодняшних новостей на mail.ru: «Москва направила Вашингтону предложение о перемирии в Сирии». Не означает ли сие сообщение признание «кремлевскими мудрецами» того, что в Сирии война идет не неким независимым «международным терроризмом», а с силами, управляемыми СШИ и их союзниками, и что какая-либо решительная победа в Сирии невозможна?
Или логичнее вывод, что действия правящего режима РФ в Сирии логическому объяснению не поддаются?

Это означает, (по моему предположению), что Москва поняла чрезвычайный риск дальнейшего обострения ситуации и ищет способ поскорее почетно "унести ноги", пока наш экспедиционный корпус оттуда "вперед ногами не вынесли". 

Если я что-то понимаю в англосаксах, то они нас оттуда так "зедёшево" из "капкана" (куда мы сами залезли) не выпустят... 


  • 17

#277 sirius0003

sirius0003

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 5 сообщений
  • ГородСанкт Петербург

Отправлено 12 Февраль 2016 - 07:27

Собрались Добры Молодцы построить Великую пирамиду знаний и Великого наследия, кинули клич по всей земле. Собралось много народу.  Строили, строили, строили... А получилась великая, только не пирамида знаний Великого наследия, и огромная куча навоза. Потому как на клич больше всего приползло жуков навозников...  Изначально "комитет 25 января" это площадка для говорильни. Неужели стоит патриотические порывы пусть разных по убеждениям, выводить на уровень кудахтанья, которое ну никаким боком ничего для нашего многострадального Отечества не даст. Профанация и потеря времени, а у нас его очень мало осталось.

Игорь Иванович, может стоит подумать о методиках борьбы и сделать упор не на количественный фактор, а на качественный...?


  • -6

#278 Svetlana_F

Svetlana_F

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 106 сообщений

Отправлено 12 Февраль 2016 - 09:12

Добрый день, Игорь Иванович. Считаю, что первоочередной упор на информационную сферу, сделанный комитетом 25 января, был верным. И это вовсе не «говорильня», как выразился предыдущий господин. Большинство политических сражений 21-го века происходит именно на информационном фронте, идет ожесточенная борьба за умы людей. Информационная работа комитета под Вашим руководством ломает «шаблоны» о тех или иных деяниях руководства РФ, навязанные населению зомбоящиком и официальными информационными ресурсами, заставляет людей думать. Планируется ли комитетом выработка предложений по созданию национальной идеологии России? А что касается выработки концепций будущего обустройства России, может учитывая, увеличение количества участников, чтобы не было «сумбура», как Вы сказали в своих впечатлениях от 2-го заседания, создать подкомитеты по соответствующим направлениям: экономическому, политическому, по внесению изменений в Конституцию и т.д. ?


Сообщение отредактировал Svetlana_F: 12 Февраль 2016 - 09:13

  • 1

#279 энн

энн

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 159 сообщений

Отправлено 12 Февраль 2016 - 12:00

Из последних новостей: ( чего в принципе и следовало ожидать)

"В Мюнхене завершилось заседание Международной группы поддержки Сирии. Достигнута договоренность о немедленном сокращении насилия в Арабской республике, что через неделю должно привести к окончанию боевых действий, передает "ТВ Центр".
По итогам встречи, глава МИД России Сергей Лавров, госсекретарь США Джон Керри и спецпосланник ООН Стаффан де Мистура дали совместную пресс-конференцию. Они сообщили, что в ближайшее время начнут работу две целевые группы. Одна из них — Россия - США — по прекращению огня, куда вошли военные и дипломаты. Другая - по гуманитарным вопросам."

Это "не лезет ни в какие ворота" для понимания и оправдания.
Возникает вопрос - что мы делали тогда в Сирии и для чего??

Игорь Иванович, Вы не можете объяснить - считать это откровенным поражением Российской стороны в Сирии или чем вообще считать?

Сообщение отредактировал энн: 12 Февраль 2016 - 12:00

  • 1

#280 Гость_Игорь Стрелков_*

Гость_Игорь Стрелков_*
  • Гости

Отправлено 12 Февраль 2016 - 14:24

Добрый день, Игорь Иванович. Считаю, что первоочередной упор на информационную сферу, сделанный комитетом 25 января, был верным. И это вовсе не «говорильня», как выразился предыдущий господин. Большинство политических сражений 21-го века происходит именно на информационном фронте, идет ожесточенная борьба за умы людей. Информационная работа комитета под Вашим руководством ломает «шаблоны» о тех или иных деяниях руководства РФ, навязанные населению зомбоящиком и официальными информационными ресурсами, заставляет людей думать. Планируется ли комитетом выработка предложений по созданию национальной идеологии России? А что касается выработки концепций будущего обустройства России, может учитывая, увеличение количества участников, чтобы не было «сумбура», как Вы сказали в своих впечатлениях от 2-го заседания, создать подкомитеты по соответствующим направлениям: экономическому, политическому, по внесению изменений в Конституцию и т.д. ?

Да, мы планируем выработать некий "образ будущего" России во всех сферах, который одинаково устраивал бы всех членов Комитета, независимо от "окраски". И потом с этим "образом" выйти на широкую публику в качестве альтернативы того, что происходит сейчас и что предлагают сделать после своей победы либерасты. Для этого и создаются (планируются к созданию) экспертные "подкомитеты", которые займутся разработкой конкретных предложений. Но это работа не одной недели, ведь мы еще даже не сформировались, толком. 


  • 17





Темы с аналогичным тегами Россия, Мир

Яндекс.Метрика