Перейти к содержимому


25 января

25января

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 2180

#401 Paul Bäumer

Paul Bäumer

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 188 сообщений
  • Город.

Отправлено 08 Февраль 2016 - 12:14

Если идти на выборы, то без центральных СМИ никакого пиара не будет, а СМИ захвачены либеральными интервентами со своей повесткой дня. Если не идти на выборы, то тогда зачем пиар в СМИ? В предыдущем сообщении я несколько другое имела ввиду под "направлением движения".

Если через интернет, что с пиаром тоже - сервера все в США и Канаде, если почувствуют хоть какую-то опасность в информации Комитета - заблокируют с сервера и все. Личных аккаунт Игоря Ивановича в фэйсбуке всего полтора часа существовал, как пример.

Вы сами верите, что все СМИ захвачены исключительно либеральными интервентами? Может вы работали на телеканалах, редакторы давали полную свободу действий, поощряли либеральные ценности, особенно на ВГТРК наверно. Если бы все было так, зарубежным СМИ даже не пришлось бы вести информационную войну. 


  • 0

#402 Аксиния

Аксиния

    Старожил форума

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 4 438 сообщений

Отправлено 08 Февраль 2016 - 12:45

Вы сами верите, что все СМИ захвачены исключительно либеральными интервентами? Может вы работали на телеканалах, редакторы давали полную свободу действий, поощряли либеральные ценности, особенно на ВГТРК наверно. Если бы все было так, зарубежным СМИ даже не пришлось бы вести информационную войну. 

Говорить  о захвате....

Вы забываете главное: кому принадлежат СМИ, (есть ли ,среди владельцев хоть один русский патриот) кем они скуплены,   и склонны ли их владельцы позволять  разбрасываться камнями в стеклянном доме, где они заняли такое удобное и уютное положение,  пиарить то, что может повлиять на существующий порядок вещей или изменить его.

На СМИ надет экономический и политический ошейник. Который позволяет некоторым . как Эхо, лаять, (чтобы доказать – есть свобода слова),но не кусать.

Вот пример: я читала о том, что есть группы в соцсетях НТВ и 1 канала и подписчики требовали начать освещение протестов дальнобойщиков. В результате – отключили комментарии.

На любом журналисте -  экономическая узда, на любом редакторе – установка, которую дал хозяин.

Хозяин – понятно кто…


  • 2
Как красота спасёт мир, если она только и делает, что требует жертв?

#403 Гость_Игорь Стрелков_*

Гость_Игорь Стрелков_*
  • Гости

Отправлено 08 Февраль 2016 - 14:13

Надеюсь, в среду выйду с "больничного" и собрание "Комитета" все-таки проведем. И постараемся укрепить "базис" нашего сотрудничества путем расширения оного "базиса" (то есть достигнуть единомыслия хотя бы по некоторым вопросам идеологического характера).

 

В настоящее время наблюдаются лихорадочные усилия ботов и троллей всех мастей (от полуграмотных ольгинских "одноразовых" проституток до таких "солидных патриотов" "Русской народной линии" (т.е. проституток со стажем и заслугами), как Степанов, Шумский и Ко), нацеленные на то, чтобы поскорее нас всех перессорить и расколоть. И, к сожалению, их усилия не пропадают совсем "втуне". Самым слабым звеном оказались, как и следовало ожидать, профессиональные журналисты. И Бощенко (он первый начал - ему и главные "лавры"), и Калашников - оба, не смотря на  солидный возраст и респектабельность, продемонстрировали неумение и нежелание поставить общее выше частного. Пользе они предпочли личные обиды и амбиции. Вместо позитивной совместной работы с восторгом  предались любимому делу: взаимным дрязгам самого низкого пошиба.

 

Калашникову сделал замечание, которое закрепляю данным текстом. Если он продолжит "сводить счеты" с Бощенко в своем блоге и любым т.п. публичным образом - то будет исключен из состава "Комитета" не смотря на всю очевидную пользу от совместной с ним работы.

 

Бощенко уже публично заявил о выходе сам, поэтому имеет право, ни с кем не советуясь, писать и говорить то, что считает нужным. Выбор им сделан и повторного шанса у него не будет. Никто его не заставлял "подписываться" под "Комитет", сколько бы он не заявлял "на голубом глазу", что "просто проходил мимо". Не факт, что через какое-то время он сам себя не похвалит за "разумную осторожность" (в моих глазах - банальную трусость), но его попытки  выставить себя  "героем в белой тоге" и "борцом за справедливость" выглядят, по меньшей мере, жалкими. В его же собственных интересах, на мой взгляд, также прекратить заочный "срач" с Калашниковым. Впрочем, "вольному - воля".

 

Уверен, что у нас еще будет не один такой эпизод, так как к нам будут приходить (и уходить от нас) разные люди с разными целями и интересами. Кто-то придет, надеясь, что у нас есть "денюжка", "скрытая поддержка" и "карьерные перспективы"  (ох, как много таких набежало по первости осенью 2014 г.  в ОД "Новороссия"!). Другие - с конкретной задачей "развалить изнутри". Надеюсь, мы всех их "переживем", как неизбежные "болезни роста". В наших условиях "партизанский отряд без предателя" - это недостижимый идеал. И нам надо за оставшееся до "излома" время научиться работать и достигать успеха с учетом всех негативных факторов.  


  • 18

#404 Paul Bäumer

Paul Bäumer

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 188 сообщений
  • Город.

Отправлено 08 Февраль 2016 - 14:36

Говорить  о захвате....

Вы забываете главное: кому принадлежат СМИ, (есть ли ,среди владельцев хоть один русский патриот) кем они скуплены,   и склонны ли их владельцы позволять разбрасываться камнями в стеклянном доме, где они заняли такое удобное и уютное положение,  пиарить то, что может повлиять на существующий порядок вещей или изменить его.

В регионах это жесткая командно-административная работа, редакция особо не выбирает материал, это повторяющиеся друг за другом штампы. Причем много порядочных людей работает в этой отрасли в качестве журналистов, но сам процесс поставлен так, что делают они только то, что им говорят. Иначе это увольнение. Если бы кто то рискнул, написать статью про комитет 25 января, материал просто не дошел бы до публикации, вероятнее всего. Потому что есть такая фраза "А вдруг кто то придет?". 


  • 0

#405 Аксиния

Аксиния

    Старожил форума

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 4 438 сообщений

Отправлено 08 Февраль 2016 - 14:57

Не факт, что через какое-то время он сам себя не похвалит за "разумную осторожность" (в моих глазах - банальную трусость), но его попытки выставить себя "героем в белой тоге" и "борцом за справедливость" выглядят, по меньшей мере, жалкими.

Игорь Иванович, :) Вы слишком строго судите Бощенко.
В нашей "стране" воспитание русских мужчин уже многие десятилетия поставлено государством так, что любой мужской поступок - ношение оружие, защита, самозащита - тянут на уголовную статью.
Недавно в Новосибирске осудили мужчину на 7 лет, защитившего свою дочь от ворвавшегося в квартиру пьяного насильника-наркомана (http://ren.tv/novost...ca-prigovoren-k).
Поэтому трусость стала почти нормой - ее "вбивают" на государственном уровне.
а храбрость и мужество - патологией, исключением, чем-то невиданным....
То, что он вступил в Комитет изначально - и то говорит о каких-то зачатках у него храбрости.
просто возобладала "слишком большая осторожность", культивируемая на государственном уровне.
Людей обучают бояться и не защищаться - всеми доступными государству способами.

P.S.отчасти поэтому бесконечно пролонгируется бойня на Донбассе - - решается прикладная задача - уничтожить тех, кто после десятилетий такой селекции и такого "воспитания" каким-то чудом оказался способен бороться, противостоять и защищаться

Сообщение отредактировал Slavyanka: 08 Февраль 2016 - 15:23

  • 2
Как красота спасёт мир, если она только и делает, что требует жертв?

#406 Bereg

Bereg

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 268 сообщений

Отправлено 08 Февраль 2016 - 15:17

Все же Калашникова в интересах общего дела исключать из состава Комитета не следует.
Дрязг и разборок ещё немало будет, и умение находить согласие ( т.н. консенсус) - наиболее важная задача на этапе формирования любой ( тем более политической) организации. На повестке дня очередного заседания комитета было бы неплохо составить некий регламент или предварительный устав, предварительно обсудив все спорные моменты и найдя "общий знаменатель" по ним.

Сообщение отредактировал Bereg: 08 Февраль 2016 - 15:17

  • 1

#407 humanitarius

humanitarius

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 687 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 08 Февраль 2016 - 15:27

Все же Калашникова в интересах общего дела исключать из состава Комитета не следует.
Дрязг и разборок ещё немало будет, и умение находить согласие ( т.н. консенсус) - наиболее важная задача на этапе формирования любой ( тем более политической) организации. На повестке дня очередного заседания комитета было бы неплохо составить некий регламент или предварительный устав, предварительно обсудив все спорные моменты и найдя "общий знаменатель" по ним.

 

Не мое дело решать, кого исключать и кого не исключать.

Но что совершенно точно - участникам надо следить за языком и помнить про "принцип партийности в литературе". Он был сформулирован как раз про подобные ситуации, а не про худлит.  


  • 2

#408 Гость_Aura_*

Гость_Aura_*
  • Гости

Отправлено 08 Февраль 2016 - 15:52

Дмитрий Иванов: Всем добрым русским людям

Скрытый текст

25 января 2016г. состоялась известная встреча очень разных по взглядам, но в целом добрых и правильных людей, уже доказавших своими делами, что Россия и русские (где бы они не находились), как народ, им глубоко небезразличны. Более того эти добрые русские люди проинформировали общественность, что они и далее будут активно проявлять своё небезразличие и действовать "по ситуации" на основе 4 простых и понятных тезисов. Сразу же случилась короткая, но яркая и местами небесплатная медиаистерика с грязью и проклятиями в адрес личностей, псевдонимов и "даже гвоздика, на котором висит фотография", членов Комитета 2015 со стороны небольшой, но шумной части общества, точнее узурпировавших право выражать его мнение професиональных общественников. И тут как-то вдруг (ой!) выяснилось, что выдвинутые Комитетом 2501 тезисы в общем и целом, как идею, разделяет и поддерживает ~85% населения России и еще несколько десятков миллионов этнических русских, находящихся вне России.

Более того, сам В.В.Путин через пару дней сообщил, что разделял идеи Комитета 2501 ещё аж с 1990х годов. В доказательство он продемонстрировал свое интервью 20-летней давности, в котором назвал национально-территориальное деление России "бомбой замедленного действия, заложенной Лениным и большевиками под наше унитарное государство"
.
Почуя ветер перемен (точнее лёгкий сквознячок - Сурков под впечатлением от встречи с Нуланд отвлекся, видимо, да и забыл дверку к ХПП прижать или щель пеной закургинянить), по этой теме стремглав начали определяться и другие топовые персонажи РФ. Г-н Патрушев #внезапно заявил, что русские в России и на Украине - это один народ [https://russian.rt.com/article/145478]. Что-то подсказывает: дальше будет больше и веселее. А на забавный процесс "переобувания" стариковых и кургинянов вообще уже сейчас можно ставки принимать. Да и почему, собственно, живущие в своей стране десятки миллионов людей должны скрывать свои наболевшие политические и экономические чаяния?! Тем более, если и Верховный, и целый глава СовБез "за" по многим пунктам. (Да и если бы они были строго против - не важно).

Казалось бы все просто. Но между идеей и её воплощением всегда есть некая дистанция и тернии, преодолеть которые могут не все и не всегда. И здесь есть обычные сомнения успешности этого начинания, высказанные, например, даже нейтрально / доброжелательно настроенными сочувствующими типа журналиста Кашина.

Комитет 2501 - это и продолжение предыдущих попыток, и абсолютно новая пост-русско-весенняя реальность, которую ждали, на которую надеялись и в которую уже какое-то время серьезно вкладывались эмоциями, делами и деньгами десятки и сотни тысяч активных добрых людей по всему миру, когда они поддерживали русских Крыма и русское восстание на Донбассе. Я не говорю здесь о тысячах русских и не только добровольцах, рисковавших жизнью, многие из которых сложили головы - это отдельная тема.

После общего эмоционального одобрения необходимо все-таки более конкретно сформулировать, чего мы хотим и ждём от этой инициативы, а также что мы готовы сделать для её успеха.

"Мы" - это все те, кого можно назвать сторонниками, сочувствующими и даже, извините, "акционерами" Русской Весны. Нас очень много, мы доказали, что способны преодолеть разногласия и преграды во имя главного и большой цели.

Я лично смотрю на "Комитет 2501", как на венчур (политико экономического характера) на ранней стадии и соотвественно формирую свои ожидания, в том числе относительно проблем, с которыми предстоит столкнуться. А они будут в избытке: и с командой, и с участниками, и с окружающей средой (в широком смысле, включая отдельных "конечных бенефициаров активов", которые явно не в восторге от некоторых тезисов Комитета), не говоря уж о такой базовой вещи, как деньги, необходимые для реализации даже самой замечательной идеи, которая, казалось "должна сама себя двигать".

Что будет считаться успехом:

1) Для начала Комитет должен конкретизировать и чуть больше детализировать выдвинутые тезисы, сформулировать то, что называется "value proposition" для сторонников, участников и симпатизантов (включая колеблющихся). Должны быть подготовлены ответы на часто задаваемые вопросы. Причем, это довольно легко синтезировать на основе материалов участников той фотосессии.

А то то, к примеру, "Пересмотр итогов приватизации!" заставил вдрогнуть, например, десятки тысячи мелких держателей акций (Норникеля, НЛМК, ВСМПО и прочих других эмитентов, которые, появились да, именно оттуда из залоговых аукционов и прочих методов Чубайса").

2) Комитет должен нарастить аудиторию и мониторить её, чтобы не оторваться от реальности.

3) Регулярно определять и высказывать свою позицию по ключевым моментам политической и экономической жизни, решениям (или бездействию) властей РФ. Что-то вроде теневого кабинета. Причём здесь желательно использовать методы прямой демократии (в сочетании с современными технологиями, препятствующими фальсификациям)

4) Наладить нормальную и современную систему сбора средств (фандрайзинга и краудфандинга отдельных инициатив) - здесь будет ряд проблем, включая последними правовыми новациями, имеющими целью унасекомить любые отклоняющиеся от ХПП и одобрения высокого начальства инициативы.

5) По возможности избегать бардака и раздрая, не вестись на троллинг (а то, что уже десяткам-сотням срач-дискурс-мангерам на зарплате поставлена задача дискредитации движения - несомненно).

Кто-то скажет: "да это же методы Навального!" Нет, это просто общие методы, которые должна использовать любая политическая инициативная группа, желающая чего-то достичь.

-— в заключение ——
И даже если вдруг - а в нашей жизни всякое бывает - этот венчур "2501" в итоге "не взлетит" по каким-то причинам, с венчурами это сплошь и рядом бывает - нормальная история, значит будет новый, например, "Совет 2603" или "Вече 2208", и я вместе со множеством добрых русских людей будем продолжать поддерживать и финансировать новые полит-проекты, пока не добъемся успеха.
 

Дмитрий Иванов

Источник


  • 7

#409 Птица-лира

Птица-лира

    Старожил форума

  • Участники ОД
  • 1 112 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 08 Февраль 2016 - 18:38

На Антикваре хорошо ответил Игорь Иванович:

 

Нечего добавить. Вспоминаю "Русскую Весну" и оглядываюсь сейчас вокруг. Нет, кричать "все пропало" не намерен и не стану никогда. Только на душе очень погано. Понять и принять с чего все начиналось и то к чему пришли очень сложно... Единственное, вне зависимости, как у нас будет развиваться ситуация в дальнейшем, за крымчан искренне рад, они у себя дома. Надеюсь, и мы рано или поздно вернемся в родную "гавань" в ростовские горы. Возврат в едыну усраину - только во "влажных мечтах" мудачья. Правители приходят и уходят (не говоря уже о марионетках), а народ остается. Тем более Великий русский народ

Все еще только начинается. Хотя могло бы уже победоносно заканчиваться (или даже закончиться).

 

Но наша власть "перешла Рубикон" во внешней политике, не захотев ни на гран изменить политику внутреннюю и экономическую. Да и во внешней попыталась "договориться с партнерами" "по-детсадовски", типа: " а давайте договоримся - в этой комнате немножко деремся, а в остальных - дружим и делимся конфетками (и еще! по голове и по носу, чур, не бить!)". Результат - на лицо. Естественно, такой подход, свойственный, кроме детей дошкольного возраста, разве что конченым даунам, ни к чему, кроме масштабного системного кризиса (т.е. совокупности всех кризисов: экономического, внешне- и внутриполитического), привести не мог. И Донбасс стал одной из первых "болевых точек" данного кризиса. Сирия стала второй явной "язвой". Будут ещё.  

Самое страшное, что своих системных ошибок ни Путин, ни его окружение до сих пор даже не осознали. И, соответственно, не могут понять перспектив развития кризиса, его возможных итогов и путей выхода из него. Значит, кризис будет углубляться и дальше.

 

Но кризис может закончиться как смертью "больного", так и его полным выздоровлением. Я верю в выздоровление и возрождение. И Вы не теряйте надежды.  А Донбасс надо защищать: через него должно начаться освобождение неотъемлемых частей Большой России - Новороссии и Украины.

чтобы больной начал выздоравливать, его надо лечить! а сейчас нашими властями не делается НИЧЕГО для оздоровления. вот что самое поганое. хорошо, что у Вас ещё есть надежда, искренне завидую.

У меня есть надежда потому, что я действую. Вернее - мы действуем. Период выжидания и оценки ситуации закончен: оценка дана, перспективы спрогнозированы  и разработан комплекс мер по оперативному реагированию на развитие ситуации. Соотношение наших сил и сил противника - 1 к 1000. Но мы решились и пошли. Потому что отступать больше некуда и выжидать тоже совершенно нечего - лучше не будет, а будет только хуже. Если мы ошиблись в своем прогнозе - что ж, может и к лучшему. Но, думается, не ошиблись.

Фактически, наш "Комитет-25"  - своего рода аналог "крымскому отряду" из 52 человек. И самим фактом его создания мы "перешли границу". Только теперь - еще меньше шансов на "поддержку Москвы", чем тогда. А поддержка населения опять "под ба-а-альшим вопросом". Объективно, за нас должно опять быть 90% населения, интересы  и само право на существование которого в собственной  стране  мы инициативно беремся защищать. Субъективно - подавляющая его часть о нас вообще может не узнать, а из тех, кто узнает, большинство получат информацию негативного характера. Но мы идём


  • 7

#410 Гость_Aura_*

Гость_Aura_*
  • Гости

Отправлено 08 Февраль 2016 - 20:31

Владислав Карабанов: Европа не учла интересов русских

Скрытый текст


Европейский парламент в резолюции по вопросу Крыма не стал учитывать мнение и интересы русского народа.
Выдержки из выпуска программы "Русский взгляд" 2016.02.05

Скрытый текст

использованы материалы: канал YouTube Влада Карабанова

Источник


  • 1

#411 Гость_Aura_*

Гость_Aura_*
  • Гости

Отправлено 08 Февраль 2016 - 20:33

Максим Калашников: Руфийский кризис

Скрытый текст

 

 

Тренировка мозгов на альтернативной реальности



Скрытый текст

 

Максим Калашников



(Продолжение следует)

Источник


  • 2

#412 Птица-лира

Птица-лира

    Старожил форума

  • Участники ОД
  • 1 112 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 08 Февраль 2016 - 21:33

Федеральные каналы обошли стороной создание комитета, вот прям в новостных блоках такого не было. Телеканал Дождь только по традиции упомянул, недавно может дня 2-3 назад, был сюжет про РИСИ центр стратегических инициатив и вот когда говорили об этом, вставили фоном видео с ИИ заявив про связь этой организации с ним. 

В комментариях к этой записи выложили ролик Познера:

https://vk.com/od_no...l-95829199_3231

Он взывает к борцам с экстремизмом, сволочь старая. (в студии сразу после его призыва что-то пукнуло и хлопнуло, как будто лампочка взорвалась) Повод для борьбы с экстремизмом , по его мнению, это заявления о необходимости объединения русских. Ничего удивительного, либералы зашевелились, раз до Познера дошло.


  • 5

#413 Paul Bäumer

Paul Bäumer

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 188 сообщений
  • Город.

Отправлено 08 Февраль 2016 - 22:08

В комментариях к этой записи выложили ролик Познера:

https://vk.com/od_no...l-95829199_3231

Он взывает к борцам с экстремизмом, сволочь старая. (в студии сразу после его призыва что-то пукнуло и хлопнуло, как будто лампочка взорвалась) Повод для борьбы с экстремизмом , по его мнению, это заявления о необходимости объединения русских. Ничего удивительного, либералы зашевелились, раз до Познера дошло.

Все таки была ошибка, что не допускают оппозиционеров в эфиры. Когда они начинают говорить, то даже ничего придумывать не надо, как с ними в информационном пространстве конкурировать. Лучше всего конечно, чтобы вместо Познера, Гайдар или Чубайс эту речь произнес.


Сообщение отредактировал Paul Bäumer: 08 Февраль 2016 - 22:12

  • 0

#414 Аксиния

Аксиния

    Старожил форума

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 4 438 сообщений

Отправлено 08 Февраль 2016 - 22:23

В комментариях к этой записи выложили ролик Познера:

https://vk.com/od_no...l-95829199_3231

Он взывает к борцам с экстремизмом, сволочь старая. (в студии сразу после его призыва что-то пукнуло и хлопнуло, как будто лампочка взорвалась) Повод для борьбы с экстремизмом , по его мнению, это заявления о необходимости объединения русских. Ничего удивительного, либералы зашевелились, раз до Познера дошло.

Потому что самое страшное для тех, кто уже много десятилетий атомизирует русский народ, кто  разделяет его границами и миражами телеморока , кто  властвует чужим им народом - это именно объединение способных к сопротивлению сил, объединение для решения самой главной задачи.

  Совместная деятельность думающих людей, невзирая на все их разногласия, на убеждения.

Такой пример - страшнее всех псевдооппозиционных митингов и кривляний на площадях.

поэтому сейчас будут пытаться это "загасить " в зародыше, на взлете...

будут очернять тех, кто объединяет разрозненное и увлеченное  междоусобными спорами, кто визуализирует  смертельную угрозу для страны и народа


Сообщение отредактировал Slavyanka: 08 Февраль 2016 - 22:29

  • 1
Как красота спасёт мир, если она только и делает, что требует жертв?

#415 Алиса

Алиса

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 707 сообщений
  • ГородРостов-на-Дону

Отправлено 08 Февраль 2016 - 22:38

В комментариях к этой записи выложили ролик Познера:
https://vk.com/od_no...l-95829199_3231
Он взывает к борцам с экстремизмом, сволочь старая. (в студии сразу после его призыва что-то пукнуло и хлопнуло, как будто лампочка взорвалась) Повод для борьбы с экстремизмом , по его мнению, это заявления о необходимости объединения русских. Ничего удивительного, либералы зашевелились, раз до Познера дошло.

Вот ведь! Деду глубоко за... О душе думать пора, а он в прямом эфире донос формулирует. На "Эхе Москвы" раньше эти его пассажи в конце программы долго облизывали, великий смысл раскапывали и рвущуюся на свободу "свободу слова". Свобода свободой, но Познер не смог выговорить имя "того кого нельзя называть"...
  • 4
Господи, какую чепуху я болтаю! (с)

#416 Paul Bäumer

Paul Bäumer

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 188 сообщений
  • Город.

Отправлено 08 Февраль 2016 - 22:40

Потому что самое страшное для тех, кто уже много десятилетий атомизирует русский народ, кто  разделяет его границами и миражами телеморока , кто  властвует чужим им народом - это именно объединение способных к сопротивлению сил, объединение для решения самой главной задачи.

  Совместная деятельность думающих людей, невзирая на все их разногласия, на убеждения.

Такой пример - страшнее всех псевдооппозиционных митингов и кривляний на площадях.

поэтому сейчас будут пытаться это "загасить " в зародыше, на взлете...

будут очернять тех, кто объединяет разрозненное и увлеченное  междоусобными спорами, кто визуализирует  смертельную угрозу для страны и народа

Для них объединение это страшный сон, просто получится естественным образом то гражданское общество о котором они так много говорят. У нас есть такая особенность в менталитете, мы можем быть разных национальностей, вероисповедания даже, каких то традиций разных, а накинуть ярлык националистов очень легко, потому что существует генетическая память в виде патриотизма к собственной Родине. А у кого этого нет они бесятся, интриги какие то плетут, маски меняют, Познер несколько паспортов имеет вообще.


  • 3

#417 Имперец

Имперец

    Старожил форума - лидер патриотической оппозиции

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 7 637 сообщений

Отправлено 09 Февраль 2016 - 00:19

Эль-Мюрид о Познере:

 

Интеллигент 80 lvl

 

Вот чем мне нравятся интеллигентные люди, так тем, что даже примитивный донос в органы они делают ненавязчиво и даже несколько извинительно - ну вы уж там обратите внимание. Слово "русский" для такого рода интеллигентных людей заставляет их сразу вставать в боевую стойку и начинать стращать страшными словами вроде "Черной сотни" или "Союза Михаила Архангела". Ни с чем другим у этих людей слово "русский" не ассоциируется. Только погромы и вообще жуть жуткая.


  • 2

Слава героям! Слава России! Гордость и честь – это правда одна!


#418 Эльжбета Р.

Эльжбета Р.

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 275 сообщений

Отправлено 09 Февраль 2016 - 01:15

Все таки была ошибка, что не допускают оппозиционеров в эфиры. Когда они начинают говорить, то даже ничего придумывать не надо, как с ними в информационном пространстве конкурировать. Лучше всего конечно, чтобы вместо Познера, Гайдар или Чубайс эту речь произнес.

 

Тут палка о двух концах. Конечно, можно сказать, будь у потребителей этого нынешнего несъедобного теле-гмо критическое восприятие к подаваемому по ящику продукту на приличном уровне - вполне резонно было бы поступить именно так, идея-то хороша, и было бы самым оптимальным вариантом - самоличное разоблачение без особых усилий и затрат. Причем помня, как удачно этот самый приём провернул с совершенно ненужным ему и мешавшимся под ногами Солженицыным Ельцин - когда первый доехал наконец на "перекладных" из Америки в Москву через Владивосток. Сквозь аплодировавший ему люд на перронах.. ЕБН воткнул тогда его прямо в праймтайм на Первом канале после "Время", показывая по часу каждую неделю пару месяцев, да не по несколько ли дней подряд. "Как нам обустроить Россию!". Не знаю, сам сообразил, кто подсказал, но результат явно превзошел ожидания. Смутно, но помню эти - такие смешные сейчас - интеллигентские посиделки, когда даже детей выгоняли прочь)), чтоб те не мешали внимать лауреату. Так вот, после первых сеансов у аудитории вскоре наступило такое откровенное пресыщение - во всяком случае мне запомнилось именно так - что все последующие выпуски, начиная чуть ли не с середины (если брать весь объём его гулаго-вещания) стали избегать даже самые упёртые обустройщики. И спустя пару месяцев от солженицынофилов не осталось и следа.

 

Т.е., на первый взгляд - и тут можно было бы аналогично, одни, казалось бы, плюсы. Раз: ту телепублику к концу лектория задержать у ящика во время эфира уже не представлялось никакой возможности. Два: вообще грузиться этой темой больше не желали. Три: монотонность, статичность, периодичность (как утро-вечер), навязчивость, реклама - и, как результат, закономерно пропавший интерес. Да, совпало, что людям тогда просто стало не до того, выживали в новых условиях, и реальность с "философией" на экране не в кайф. Да, и возможно дело совсем не в анализе речей и наличии критического мышления.. Читая сейчас о иных благих-де намерениях той поры, свершавшихся событиях - причем, совершенно искренне и на добровольных началах - можно представить, какой хохот стоял в американском посольстве, когда людское море "под ними" тянуло в экстазе "Дубинушку", одновременно руша страну (украинцы образца 13-го года). Словно наоборот - эти способности тогда одномоментно атрофировались поголовно ("Гамбургер свободы" от Лариной в тему). Трагедия и стыд. Но ныне-то способности к критике и самостоятельному мышлению вообще у многих сведены к отрицательному значению - что получится? Заполнять эту ёмкость начнут современные креаторы-русофобы, теперь постарающиеся наверняка. Подача информации правит миром. Устроят такой перфоманс, который режиссёрам вермонтского деда даже не снился. Что больше в идее - минусов, плюсов? - Не знаю.


Сообщение отредактировал Эльжбета Р.: 09 Февраль 2016 - 01:18

  • 0

#419 Night

Night

    Старожил форума

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 166 сообщений

Отправлено 09 Февраль 2016 - 02:27

Речи "философского" толка, умные рассуждения и теории, обстоятельные пояснения к позициям - мало кто будет слушать, а тем более сопоставлять и анализировать. Должен быть интересен произносящий речь (пишущий статью). 

У нас сейчас массово - нет понятия патриотизма и национальных интересов. Мне кажется примитивным, как у нас во многих постах здесь, просто сказать - вот она точка зрения - а все остальное ваяют проплаченные тролли - кстати, Познера я не считаю излагающим заказную точку зрения.

Довольно больно большая часть наших сограждан уверена, что наша агрессивность избыточна, а наш национальный интерес - в том, чтобы встроиться в мировую экономическую, научную и культурную систему. Я понимаю, что я написала и знаю, что у камрадов на этом пункте появилось желание кинуть в меня чем-нибудь. И эта точка зрения доносится во многих источниках исподоволь, логично, тезисно - в дорогих журналах, при обучении управленческим, экономическим и прочим теориям. И это действует

А вот противоположной - что мы должны обеспечивать свою самостоятельность экономическую, идеологическую, военную, даже , если нам это дорого обойдется - ни разу не видела. Почему сама считаю, что нам это нужно - училась и воспитывалась в СССР, в том, что написала выше - поучаствовала и  поизучала, посмотрела (это интересно), но - нас там не ждут, роль нам уготована совсем не та, которую мы видели в начале 90-х, молодыми и наивными.. Но, поколения меняются - и никто не озабочен тем, чтобы аргументировать позицию, очевидную для многих здесь. Я согласна, что в действительности - это интерес тех самых " более чем 86%", но подачи этого интереса - не лозунгами, запугиваниями, эмоциями - нет, тоже - доказательствами, убеждением, идеями, демонстрациями , что это действительно путь к достойной жизни... На сайте известного журналиста  Познера реплика о том, сколько вреда может принести информационное взаимодействие блогеров и публицистов, которых и знают, прямо скажем,  не все - уже в печатном виде.


  • 2

Те, кто считает себя справедливым, особенно безжалостны.


#420 Гость_Aura_*

Гость_Aura_*
  • Гости

Отправлено 09 Февраль 2016 - 07:52

Мы создали общественную силу, способную противостоять "дворцовому перевороту" в России

Скрытый текст

Факт создания Комитета "25 января", в который вошла группа патриотов-единомышленников, вызвал массу споров и вопросов не только в России, но и на территории народных республик. О возможных сценариях развития Новороссии, целях Комитета, почему в России может произойти "дворцовый переворот", рассказал Игорь Стрелков, один из основателей Комитета, глава общественного движения "Новороссия".

Скрытый текст

Источник


  • 9




Яндекс.Метрика