Перейти к содержимому


Фотография

Список проблем и предложений на рассмотрение Комитету 25 января


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 146

#41 Байкальский Рыбарь

Байкальский Рыбарь

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 709 сообщений

Отправлено 24 Март 2016 - 22:29

Не выкручивайтесь ........Поклонение нечистой силе есть ритуал религиозный . Это не убийство врага на войне . ...

Выкручивать начинаете вы как раз :) говоря: "Нельзя поклонятся нечистой силе, не понимая этого", давайте эту вашу фразу как раз и разберем,
потому что если вы простое понимаете в иносказательной форме, то на вашем примере видно как из Простого ясного, вы делаете Пустое сЛожное.
Извините, я не разкидываюсь словами,
как многие позволяют себе разсуждать о Великом, не имея представления о малом.
По теме,
я вам и отвечаю на вашу фразу: "Вы спросите у украинцев, униатов, католиков, греко-католиков, просто укро-карателей)),
убивая славян украинцев, русских, они уверенно понимают что поклоняются нечистой силе ?"
а потом будем знать кто выкручивается, или недо-кручивается.
Как то у вас все однозначно и просто :ph34r:


  • 0
<p>Приставки "бес" в Русском языке НЕ существует, Бог в правде - Безстрашный и Безконечно Сущий !

#42 Байкальский Рыбарь

Байкальский Рыбарь

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 709 сообщений

Отправлено 24 Март 2016 - 22:31

Официально столицей был Санкт - Петербург . А Москва была столица именно в сознании славянофилов . А большевики исполнили их вековечную мечту . Никакого душевноубивающего смысла в этой замене нет . И точка . Мне надоело доказывать очевидные вещи . Здравых аргументов вы не принимаете - кругом одна чипизация , печать антихриста и " жидовский заговор " . 

Вы повторяете очередной раз "Москва, в сознании славянофилов"
Кто такие Славянофилы в вашем понимании ?


  • 0
<p>Приставки "бес" в Русском языке НЕ существует, Бог в правде - Безстрашный и Безконечно Сущий !

#43 Gerqulanum

Gerqulanum

    Пользователь

  • Администраторы
  • 258 сообщений

Отправлено 24 Март 2016 - 22:39

А потом в результате этого  словесного часто растворения все "тожерусские" оказывается  жестко контролируют русских и их богатства, наследие их предков.

Проблема оттого, что в Россию тучами лезут и налетают  нерусские.

Сознательная миграционная политика и политика  переселения кавказцев в центр России, китайцев - в Сибирь этому способствует.

Которые под лозунгами толерантности и того, что они "тожерусскиероссияне" фактически осуществляют геноцид и оккуапацию.

И поэтому им , конртролирующим многие процессы в России, выгодно, чтобы национализм стал пугалом, чем-то неприличным и маргинальным

Вот даже Путина запутали ;) - он на каком-то совещании велел бороться с национализмом

Не с нацизмом, а с национализмом.

Явно не понимая, что говорит

П.С. Просто нам внушают - вы - русские, добрые, открытые, великодушные.

вы  терпите и принимайте все и всех.

А потом , оказывается, пока мы  дремлем, нас , не нравящихся взлетевшим к власти диаспорам, заменяют на более нравящихся .

и совсем не русских

Которых нас призывали терпеть и принимать.

Пока у господа либерасты "правят бал", положение  рассмотренных Вами дел вряд ли изменится. Ведь дело здесь не в плохих, или хороших законах, а  в базовой установке.


  • 2

#44 Аксиния

Аксиния

    Старожил форума

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 4 438 сообщений

Отправлено 24 Март 2016 - 22:39

Официально столицей был Санкт - Петербург . А Москва была столица именно в сознании славянофилов . А большевики исполнили их вековечную мечту . Никакого душевноубивающего смысла в этой замене нет . И точка . Мне надоело доказывать очевидные вещи . Здравых аргументов вы не принимаете - кругом одна чипизация , печать антихриста и " жидовский заговор " . 

Мария :) , кто чего хотел, что было в чьем сознании - здесь не имеет значения.

А имеет то, что официальной столицей Петербург был всего чуть более 200 лет.

А Москва была фактической столицей гораздо дольше.

Почти 500 лет - столицей России - (со второй половины 15 в. по-моему) .

Если бы столицу перенесли, скажем, в город  Томск или Брянск - да - это было как-то ...резко

А Москва в сознании большинства оставалась (да и именовалась, как мы помним по литературным произведением)

второй столицей.

Поэтому перенос столицы в более древнюю столицу был не таким революционным изменением

Если бы большевики хотели начать с чистого листа, то логичнее была бы не Москва, где все слишком напоминало о былом величии и об Империи.

Естественно душеубивающего смысла в переносе столицы не было - это Вы правильно заметили. :)

А что касается чипизации и всего остального - не замечать, не понимать или  не говорить о чем-то - это не означает, что этого нет и в помине.

Реальное положение дел не зависит от того - знаем мы о нем, разбираемся ли в нем , говорим ли о нем

И от того, что мы считаем, что этого нет, что кто-то не так видит, неправильно понимает - от нашего яростного отрицания реальность не меняется.

Есть соответствующие темы на форуме, где все это обсуждается. Там приведены факты. аргументы и контраргументы.

Можно ознакомиться и высказать свою точку зрения

П.С. Извините за офтоп :)


  • 4
Как красота спасёт мир, если она только и делает, что требует жертв?

#45 Птица-лира

Птица-лира

    Старожил форума

  • Участники ОД
  • 1 075 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 24 Март 2016 - 22:43

Кунгуров опять за свое:

 

https://kungurov.liv...com/155066.html

 

Предлагает сначала создать из России привлекательную страну, а потом подождать, пока украинцы захотят присоединиться сами. Совершенно неверный, утопичный  тезис, просто потому, что между РФ и Украиной кровь и пропаганда, а РФ в обозримом будущем такой райской страной, чтобы украинцы захотели в нее войти, не станет. Тезис к тому же отдает хитрым планом. Насчет того, что воевали не за Новороссию, а за присоединение к России, он прав, но использует это для манипуляции насчет того, что Новороссия совершенно не нужна, а война полностью проиграна. А дальше уже идет заветное "превращение в привлекательную страну". Мне даже кажется, что Кунгуров хочет, чтобы его все-таки исключили из Комитета, для этого упорно долбит по теме Донбасса. Либо это его привычка эпатировать.

 


  • 4

#46 Байкальский Рыбарь

Байкальский Рыбарь

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 709 сообщений

Отправлено 24 Март 2016 - 22:47

Пока у господа либерасты "правят бал", положение  рассмотренных Вами дел вряд ли изменится.
Ведь дело здесь не в плохих, или хороших законах, а  в базовой установке.

Верно, базовая установка правописания искажена и вывернута в двусмысленную форму, что разсеивает внимание у читающего и
важное уводит в третестепенную роль, а в привыкании такой формы мышления, просто запутывает человека настолько, что
очевидное не воспринимается, а ненужное выходит на первый план.
Словоблудия сегодня стало так много - что люди простое и очевидное перестали замечать.


  • 1
<p>Приставки "бес" в Русском языке НЕ существует, Бог в правде - Безстрашный и Безконечно Сущий !

#47 мария мирабелла

мария мирабелла

    Завсегдатай форума

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 946 сообщений

Отправлено 24 Март 2016 - 22:52

Кунгуров опять за свое:

 

https://kungurov.liv...com/155066.html

 

Предлагает сначала создать из России привлекательную страну, а потом подождать, пока украинцы захотят присоединиться сами. Совершенно неверный, утопичный  тезис, просто потому, что между РФ и Украиной кровь и пропаганда, а РФ в обозримом будущем такой райской страной, чтобы украинцы захотели в нее войти, не станет. Тезис к тому же отдает хитрым планом. Насчет того, что воевали не за Новороссию, а за присоединение к России, он прав, но использует это для манипуляции насчет того, что Новороссия совершенно не нужна, а война полностью проиграна. А дальше уже идет заветное "превращение в привлекательную страну". Мне даже кажется, что Кунгуров хочет, чтобы его все-таки исключили из Комитета, для этого упорно долбит по теме Донбасса. Либо это его привычка эпатировать.

Кунгурова подменили . Совсем заврался .....Я не удивлюсь если увижу его на очередном " Воскресном вечере "  :)  :)  :)


  • 0

#48 Евгений Питерский

Евгений Питерский

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 21 сообщений

Отправлено 24 Март 2016 - 22:55

                                                Государство  для  народа                       ( Краткий  проект)

 

1.Введение.

   Государство  нужно народу  так же, как человеку – кров.  По крайней мере  в условиях совместного  проживания людей значительными группами, для обеспечения   их комфортного проживания. В обозримом будущем ( а возможно и всегда) человек без государства не способен обеспечить  надлежайшее  взаимодействие  между людьми  и их групп между собой по части безопасности, снабжения, обслуживания, т.е. того, что касается  всех.  Это происходит оттого, что человек от природы – индивидуум.  Он  прежде всего думает о себе, а потом уже о других. Допустим, в  СССР    провозглашали  обратное, но это было лишь желание, стремление к этому. Это правильно с точки зрения укрепления государства, к этому надо стремиться,  «отменить» государство мы не в состоянии  по объективным причинам.

   Предназначение  государства -  обслуживание  народа. Критерий деятельности государства – насколько хорошо оно это делает. Именно с этой позиции нужно подходить к его организации, к работе его органов.

   К великому сожалению,  этот принцип очень часто не выполняется. Это происходит потому, что  те, кто олицетворяет власть, пользуется  ею  в своих корыстных интересах. Это, прежде всего обогащение, осуществляемое различными способами.  Начиная  от простого – установления себе высоких окладов (жалования), в десятки раз превышающих заработки простых  людей. До банальных – коррупции (взятки, использования служебного положения для себя и своих детей), всевозможные  привилегии в медобслуживании, проезде, пенсионном обеспечении и пр.

   Именно привилегии и возможность обогащения притягивают к власти всяких проходимцев, рвачей, способных на одно: красиво говорить. Через это (красивые  обещания) и происходит оболванивание, обман избирателей, которые выбирают во власть людей, не способных радеть за них.

   Мы считаем, что именно  на это и нужно обратить основное внимание, когда мы ведем разговор  об устройстве  ГОСУДАРСТВА  ДЛЯ  НАРОДА. Мы отбрасываем  прочь как ненужные высказывания типа «справедливости не может быть», «так живут все», «всегда так было». Мы хотим  обозначить, как  ДОЛЖНО БЫТЬ.

  Мы должны определить, при каких условиях  государство будет для народа, а не наоборот, при каких условиях во власть будут проходить честные, умные, болеющие за страну люди. При каких условиях власть  станет частью своего народа. Это главное, что нам нужно.

 

 

2. Государственное  устройство

 

а)     Политическое  устройство  (основа).

   Под  политическим устройством  мы понимаем  идеологию государства, тип правления,  устройство его институтов. Государства  бывают капиталистические, социалистические, религиозные и др. Мы сторонники СОЦИАЛЬНОГО государства, как наиболее полно отражающего  наш тезис  «Государство для народа».

   Тип правления – парламентская республика с достаточно необходимыми  полномочиями главы государства.

   Идеология государства   – «Человек  человеку  -  друг, товарищ, брат».  Это самая гуманистическая  идеология в мире.

б)    Конституция.  Это  - Основной закон государства. Краткий закон прямого действия без возможности двоякого толкования – это обязательное его условие.

в)    Парламент. Двухпалатный законодательный орган. Выборный на определенный срок.

г)    Правительство. Совет министров  во  главе с ПРЕДСЕДАТЕЛЕМ Совета  министров  - главой правительства, он же – ГЛАВА ГОСУДАРСТВА. Утверждается парламентом,  он же формирует правительство.

д)    Суды. Выборные, выбираются на определенный срок.

е)    Совет  старейшин. В него предлагаются лица  с большим жизненным опытом  и непререкаемым  моральным  авторитетом. Предлагаются местным самоуправлением, творческими союзами и другими организациями. Утверждается парламентом.

ж)    Средства массовой информации. Средства массовой информации свободны в своей деятельности. Эта деятельность не должна противоречить идеологии государства, должна способствовать  воспитанию  личности и гражданина, укреплению государства.  Следит за деятельностью СМИ  Совет старейшин. Ограничение свободы слова в государстве – «осознанная  необходимость». Реклама на государственных каналах не допускается.

з)    Экономика государства. Экономика  - смешанная. Крупные предприятия – государственные, остальные – акционерные и частные. Условия работы предприятий одинаковые.

и)   Партийная  система. Многопартийная.  Приоритет для всех партий- товарищеские отношения между  партиями. Следит за состоянием  многопартийной системы Совет  старейшин.

к)    Выборы.    Финансирования предвыборной кампании кроме как государством  не допускается. Полностью исключается влияние на выборы  «административного ресурса», в том числе  обязательным участием  властного кандидата в дебатах с соперниками.

л)   Национальный вопрос.  В многонациональной стране не может быть другого,  как равенство и дружба всех   народов  между собой. Между тем должен отдаваться моральный приоритет русской нации как самой многочисленной  и государствообразующей. В государстве будет решен еврейский вопрос, как самый болезненный в межнациональных отношениях. Это будет сделано путем заключения  Договора между русским и еврейским народами.  Следит за межнациональными  отношениями Совет старейшин.

 

3. Заключение.

   Мы показали основные  элементы, «остов» государственного устройства. Но эти элементы еще не дают нам главного, о чем мы писали вначале. ЭТО ЕЩЕ НЕ ГОСУДАРСТВО ДЛЯ НАРОДА. Это еще только набросок его. Теперь о главном, как сделать так, чтобы во власть проходили те, кто не обманет, кто будет принимать нужные законы, не будет воровать, не будет использовать свое положение в своих интересах. Наказывать? Это не поможет, этому практика сотен стран и тысячи лет.

    Нужно  сделать так, чтобы  во власть  пошли  люди, для которых деньги, привилегии - не главное.  Эти  люди –  альтруисты. Если сделать оплату  труда во власти – депутатам, судьям, министрам  и пр. - честной, т.е. допустим, равной двум  средним зарплатам по стране, отменить  им  ВСЕ  льготы  и привилегии,  то  этим отсекается путь туда хапугам, тогда  туда пойдут честные люди. Поэтому на первом же своем заседании в  Новой России  парламент  примет соответствующий закон, отменяющий все привилегии и привилегированные зарплаты  для чиновников.

   Вы скажете, что все равно будут брать взятки.  Да, это будет,  такие найдутся, ну и что? Для  таких людей будут ВЫПОЛНЯЕМЫЕ законы, по которым они будут  наказаны. Вы забываете, что эти законы напишут альтруисты, которые добьются, чтобы ВСЕ  законы выполнялись. Смешно сказать, но сейчас в России законы пишутся с условием, что они выполняться не будут!

   Это же положение (отсутствие привилегий!) сделает и выборы в будущие органы власти честными, потому что эти все безобразия из-за того, что «пена» лезет на теплые места.

   Таковы наши основные  положения  «Государства для народа». Их можно дорабатывать и дополнять. Не суть название - «Совет» или «Собор», это не главное. Главное – чтобы люди отвечали за свои дела. Отвечали за свои дела все, и руководители и подчиненные.  И тогда все у нас получится.

  И  последнее.  Такое государство нужно 80 процентам наших граждан, всем тем, кто  живет честно  и хочет справедливости в стране. Поэтому нам нужно идти  именно  по этому пути.

 

                                                                                              Евгений  Питерский,    20.03.2016г


  • 1

#49 Аксиния

Аксиния

    Старожил форума

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 4 438 сообщений

Отправлено 24 Март 2016 - 22:55

Кунгуров опять за свое:

 

https://kungurov.liv...com/155066.html

 

Предлагает сначала создать из России привлекательную страну, а потом подождать, пока украинцы захотят присоединиться сами. Совершенно неверный, утопичный  тезис, просто потому, что между РФ и Украиной кровь и пропаганда, а РФ в обозримом будущем такой райской страной, чтобы украинцы захотели в нее войти, не станет. Тезис к тому же отдает хитрым планом. Насчет того, что воевали не за Новороссию, а за присоединение к России, он прав, но использует это для манипуляции насчет того, что Новороссия совершенно не нужна, а война полностью проиграна. А дальше уже идет заветное "превращение в привлекательную страну". Мне даже кажется, что Кунгуров хочет, чтобы его все-таки исключили из Комитета, для этого упорно долбит по теме Донбасса. Либо это его привычка эпатировать.

Мне кажется - второе. Я его, правда, читала совсем мало. Через его "непарламентские " обороты речи мне очень тяжело пробираться. ;)

Мне кажется, это эпатаж.

Ощущение , что ему все равно, что писать, какую идею отстаивать - лишь бы все было легко, для кого-то читабельно и привлекательно (некоторым такой стиль и нравится - с "забористыми" словечками...)

Что содержание для него второстепенно, главное - "фирменный" стиль


  • 3
Как красота спасёт мир, если она только и делает, что требует жертв?

#50 Байкальский Рыбарь

Байкальский Рыбарь

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 709 сообщений

Отправлено 24 Март 2016 - 23:00

Мария :) , кто чего хотел, что было в чьем сознании - здесь не имеет значения.

А имеет то, что официальной столицей Петербург был всего чуть более 200 лет.

А Москва была фактической столицей гораздо дольше.

Почти 500 лет - столицей России - (со второй половины 15 в. по-моему) .

Если бы столицу перенесли, скажем, в город  Томск или Брянск - да - это было как-то ...резко

А Москва в сознании большинства оставалась (да и именовалась, как мы помним по литературным произведением)

второй столицей.

Поэтому перенос столицы в более древнюю столицу был не таким революционным изменением

Если бы большевики хотели начать с чистого листа, то логичнее была бы не Москва, где все слишком напоминало о былом величии и об Империи.

Естественно душеубивающего смысла в переносе столицы не было - это Вы правильно заметили. :)

А что касается чипизации и всего остального - не замечать, не понимать или  не говорить о чем-то - это не означает, что этого нет и в помине.

Реальное положение дел не зависит от того - знаем мы о нем, разбираемся ли в нем , говорим ли о нем

И от того, что мы считаем, что этого нет, что кто-то не так видит, неправильно понимает - от нашего яростного отрицания реальность не меняется.

Есть соответствующие темы на форуме, где все это обсуждается. Там приведены факты. аргументы и контраргументы.

 

Честно говоря, Мирабелла произвела впечатление поверхностного человека, но гордо уверенного в своей правоте,
говорит "устала доказывать очевидные вещи", ну с ее стороны я ни одной "очевидной вещи" не услышал, тем более "устала доказывать" :( .
Жаль,
молодое поколение, хотя я встречал таких "прозорливых хлопчиков", молодые и весьма видели глубже в серьезных вопросах.
Ну а мы будем делать так как понимаем :) , ну ведь "сколько дано, столько и спросится".
Непомню кто сказал: "ты знаешь, а я чем больше узнаю, тем больше жалею что узнал :lol: 
Мы на правильном пути, сестренка :)


Сообщение отредактировал Забайкальский мытарь: 24 Март 2016 - 23:01

  • 1
<p>Приставки "бес" в Русском языке НЕ существует, Бог в правде - Безстрашный и Безконечно Сущий !

#51 Байкальский Рыбарь

Байкальский Рыбарь

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 709 сообщений

Отправлено 24 Март 2016 - 23:28

                                                

   Идеология государства   – «Человек  человеку  -  друг, товарищ, брат».  Это самая гуманистическая  идеология в мире.

 

    Нужно  сделать так, чтобы  во власть  пошли  люди, для которых деньги, привилегии - не главное.  Эти  люди –  альтруисты. Если сделать оплату  труда во власти – депутатам, судьям, министрам  и пр. - честной, т.е. допустим, равной двум  средним зарплатам по стране, отменить  им  ВСЕ  льготы  и привилегии,  то  этим отсекается путь туда хапугам, тогда  туда пойдут честные люди. Поэтому на первом же своем заседании в  Новой России  парламент  примет соответствующий закон, отменяющий все привилегии и привилегированные зарплаты  для чиновников.

   

 

                                                                                              Евгений  Питерский,    20.03.2016г

Хорошая идея, ключ к БлагоПолучию, но грефф на это сказал: "как же мы можем взять и отменить стразы в обществе, МЫ ведь так долго на протяжении веков их строили" - 
проболтался :) как они веками методично выбивали из под ног народа почву, а
Вера и Язык - есть ядро народа, оба стержня "дышат на ладан", уже
мало замечают разницу между приставкой "без" и
одним из имен демонической сущности "бес".


Сообщение отредактировал Забайкальский мытарь: 24 Март 2016 - 23:29

  • 2
<p>Приставки "бес" в Русском языке НЕ существует, Бог в правде - Безстрашный и Безконечно Сущий !

#52 Gerqulanum

Gerqulanum

    Пользователь

  • Администраторы
  • 258 сообщений

Отправлено 24 Март 2016 - 23:35

Верно, базовая установка правописания искажена и вывернута в двусмысленную форму, что разсеивает внимание у читающего и
важное уводит в третьестепенную роль, а в привыкании такой формы мышления, просто запутывает человека настолько, что
очевидное не воспринимается, а ненужное выходит на первый план.
Словоблудия сегодня стало так много - что люди простое и очевидное перестали замечать.

Словоблудие, как ни странно, для них не просто  метод самопрезентации, а вполне конкретная процедура имитации  решения общественных проблем (они озвучиваются в ходе бесконечно длящихся "круглых столов", "слушаний". "встреч", "заседаний ", "совещаний", "конференций", организуемых и проводимых  еженедельно на всех уровнях; по их результатам составляются протоколы, вырабатываются рекомендации... которые затем становятся частью  отчётных материалов  об "этапах" работ, проведённых в рамках "распила"  очередных госзаданий, целевых и приоритетных программ). В  общем - "симулякр" в действии...


  • 3

#53 Птица-лира

Птица-лира

    Старожил форума

  • Участники ОД
  • 1 075 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 24 Март 2016 - 23:41

Мне кажется - второе. Я его, правда, читала совсем мало. Через его "непарламентские " обороты речи мне очень тяжело пробираться. ;)

Мне кажется, это эпатаж.

Ощущение , что ему все равно, что писать, какую идею отстаивать - лишь бы все было легко, для кого-то читабельно и привлекательно (некоторым такой стиль и нравится - с "забористыми" словечками...)

Что содержание для него второстепенно, главное - "фирменный" стиль

Да нет, вроде не все равно. Существующее положение его не устраивает. Но именно  по Новороссии у него позиция такая, что сразу вспоминается Мигель Куд с его обвинениями. Эпатаж у Кунгурова много места занимает, но сейчас он как-то упорен именно в идее.


  • 3

#54 Scala

Scala

    Новичок

  • Заблокированные
  • Pip
  • 66 сообщений

Отправлено 24 Март 2016 - 23:43

Честно говоря, Мирабелла произвела впечатление поверхностного человека, но гордо уверенного в своей правоте,
говорит "устала доказывать очевидные вещи", ну с ее стороны я ни одной "очевидной вещи" не услышал, тем более "устала доказывать" :( .
Жаль,

Будьте снисходительны ) Многие недооценнивают роль русского языка, просто потому, что плохо информированны по этой теме. Наш язык он настолько велик, красив и содержателен, что многие вообще считают его чуть ли не последним истиным носителем нашей древней культуры, именно русским языком заармированна наша национальная сущность и человеческое естество, наш дух.
Т.ч. язык нужно беречь, как зеницу ока.
Я кстати был забанен на 5 суток именно за неуважительное отношение к русскому языку (виноват), И.И. Стрелковым. Надеюсь тот факт, что сам Игорь Иванович относится к вопросу серьезно, многих заставит задуматься.
  • 4

#55 humanitarius

humanitarius

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 687 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 25 Март 2016 - 02:08

Парлдаментская республика с главой государства совмещенным с председателем правительства - верный путь к полной чехарде.

Если говорить о республиканском устройстве, то подходить надо с другой стороны, челе полномочия институтов и возможность представительства интересов. 

Наша модель с президентом и отдельным премьером - квазимонархическая, заимствованная у деголлевской Франции.

Есть американский вариант: президент сам возглавляет правительство, представляя министров по отдельности (а не пакетом) на утверждение отраслевых комитетов парламента. Зато и заметная часть функций исполнительной власти смещена на региональный уровень.

Можно применить многоступенчатые выборы по советской системе, когда муниципальные депутаты формируют региональный совет, а региональные советы - центральный законодательный орган. Это, кстати, снижает вероятность диктата денежных мешков.

Можно разрешить законодательную инициативу только через юридическую комиссию, которая будет готовить тексты законов на утверждение депутатов - это мешает парламентскому лоббизму (хотя сам по себе парламент - лоббистская организация).

Вообще много чего можно придумать, но это все - не первоочередные меры.


  • 2

#56 Аксиния

Аксиния

    Старожил форума

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 4 438 сообщений

Отправлено 25 Март 2016 - 09:28

Честно говоря, Мирабелла произвела впечатление поверхностного человека, но гордо уверенного в своей правоте,
говорит "устала доказывать очевидные вещи", ну с ее стороны я ни одной "очевидной вещи" не услышал, тем более "устала доказывать" :( .
 

:) Мне кажется, что если мы иногда не сходимся во мнениях, если кто-то иначе на что-то смотрит - не стоит навешивать ярлыки на человека. Судя по непонравившемуся комменту, по иному мнению. И не зная его. Мы обсуждаем мнения, а не друг друга...

И уж если коснулись этого - мое суждение совсем другое - Мария в целом пишет глубокие, очень яркие и образные комменты - мне нравятся!

а по проблеме. которую обсуждали мы. многие просто не имеют достаточных сведений. И не придают значения.

Ее не разъясняют даже в Храмах

А особенно неверующие - им попробуйте объяснить!

Сделают круглые глаза - ты что, какая буква, при чем она...ты о чем...

 

По предложениям - посмотрела яркое выступление Василия Мельниченко на МЭФ "Ни одной коровы не стало, ни одного трактора не осталось, терпим бедствие, крестьяне - самый  потерпевший класс, нам закрыли школы, больницы,"...

Раньше в России бОльшая часть жила в деревнях.

А сейчас людей искусственно выдавливают в мегаполисы - легче контролировать, подальше от природы легче расчеловечивать, подальше от воздуха и воды - меньше будут жить...

А ведь деревня - это не только более гармоничное существование, это и продовольственная безопасность страны.

Конечно, тем кто считает, что зерно надо везти из Канады. а картошку из Израиля, что у нас ,кроме цен, расти ничего не должно, им погром деревни - именно то, что надо...

Конечно, проблем много и в городах.

И городамногие в России выглядят так, что не поймешь - мы в Сирии бомбили сакрально моджахедов, или это моджахеды - поливали бомбами - нас...

Но деревня - это наша колыбель, это основа и опора (должна быть).

Поэтому Комитету надо уделить особенное внимание и продумать меры не просто по восстановлению аграрного сектора экономики,  как пишут в документах , но и на упор на возвращение людей к своим истокам...на расцвет русской деревни

У меня родственница вышла замуж за француза. он живет в деревне - но какая это деревня, многие жители российских городов, не говоря о деревнях, поменялись бы с удовольствием...

Наши деревни почти разрушены в хлам - больно слушать выступление Мельниченко...

Скрытый текст


  • 1
Как красота спасёт мир, если она только и делает, что требует жертв?

#57 humanitarius

humanitarius

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 687 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 25 Март 2016 - 17:52

А где тут кнопка жалобы модератору? Ведь зафлудили тему


  • 4

#58 Gerqulanum

Gerqulanum

    Пользователь

  • Администраторы
  • 258 сообщений

Отправлено 25 Март 2016 - 19:26

Приветствую ! Модератор наконец-то добрался до клавиатуры !   :)   Ещё раз - и уже последний - настоятельно прошу  не нарушать правила Форума и  не загружать флудом профильные ветки !   Мытарю делаю замечание за  ведение диалога по вопросам религиозной проблематики,  для обсуждения которых  в рамках форума  есть специальная "ветка". Можно и во флуде.  Кроме того, прошу учесть, что вопросы изгнания бесов при помощи орфографических (и иных языковых) поправок, а равно и заклинаний, в компетенцию Комитета не входят  :)

Других участников "беседы"  прошу в дальнейшем не поддерживать подобный диалог, а сразу писать жалобу модератору! 

Состоявшуюся дискуссию однозначно квалифицирую как флуд. Комментарии, сделанные в рамках данного обсуждения, удаляю.

 

С Уважением 


  • 1

#59 Наталья Ушакова

Наталья Ушакова

    Старожил форума

  • Заблокированные
  • PipPipPipPipPip
  • 2 802 сообщений
  • ГородСССР

Отправлено 25 Март 2016 - 19:29

Что, опять форум ломают?


  • 0
30.04.2015 СМЕНА РЕКВИЗИТОВ , подробнее http://novorossia.pro/

#60 BlAr

BlAr

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 386 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 25 Март 2016 - 19:48

      В государстве будет решен еврейский вопрос, как самый болезненный в межнациональных отношениях. Это будет сделано путем заключения  Договора между русским и еврейским народами.  

 

Конкретно по данному пункту. Придется или заключать договор между всеми народами нашей многонациональной страны, или этот единичный договор будет стоять особняком и выделять один этнос как более заслуживающий внимания, а стало быть, привилегированный. Второе с моей т.з. противоречит всей остальной концепции.


Сообщение отредактировал BlAr: 25 Март 2016 - 19:49

  • 3




Яндекс.Метрика